Da Tomislav Nikolić je imao šansu da konstituiše novi jaku političku stranku, koja bi ili smenila vlast, ili joj bila jaka opozicija. Ali pitanje je da li je on tu ''šansu iskoristio''. Imao je dve godine vremena da okupi nove kadrove, da stvori tim visokoobrazovanih ljudi itd. Izgleda da on to nije učinio, odnosno da ponavlja iste greške koje su bile svojstvene SRS. dakle, to dalje znači, da ova stranka neće dovesti ni do smene vlasti, niti do društvenih promena u Srbiji. Dugo razmišljam kako je potrebno da se stvori nova stranka.....
Preporuke:
0
0
2
sreda, 10 novembar 2010 16:30
Mladen Šipka
Kada su Tadić i Nikolić bili u opoziciji, ipak se u Srbiji bolje živelo.Tada je Koštunica bio na vlasti.Zašto ne i sada?
Preporuke:
0
0
3
sreda, 10 novembar 2010 16:42
thinking maize@ autoru
Poštovani g-dine Antoniću, primetih da je u reakcijama na tekst Vašeg NSPM partnera g-dina Vukadinovića došlo do OŠTRE POLEMIKE između "tomista" i "vojista". Tim pre što i Vi i g-din Vukadinović iskazujete skepsu prema namerama i mogućnostima g-dina Tomislava Nikolića i "njegove" stranke. Mišljenja sam da ste i Vi i g-din Vukadinović DOBRIM DELOM u pravu, ali sada STVARNO Srbija nema BOLjU alternativu režimu Borisa Tadića. Da li je dobro da su SNS i Tomislav Nikolić sada JEDINE REALNE ALTERNATIVE, realne u smislu MOGUĆNOSTI MIRNE SMENE režima Borisa Tadića, DRUGO JE PITANjE, važno je KONSTANTOVATI da "SAMO SNS MOŽE DA SMENI DS" (jedan od slogana SNS sa lokalnih izbora na Voždovcu), što je NAŽALOST TAČNO! I to ne samo što se meni ili bilo kome ne dopada g-din Nikolić i SNS, već što je Srbiji NEOPHODNO POTREBNO BOLjE REŠENjE od onoga što nam nudi SNS! Naravno, bilo bi dobro da Dragi i Višnji Bog PROSVETLI g-dina Nikolića i NALOŽI MU DA PRAVI KONCENTRACIONU VLADU sa jakim prisustvom STRUČNjAKA, ali PRAVIH, kao npr. da Ministarstvo telekomunikacija vodi g-đa Smiljanić, a ne FIGURA kao g-đa Matić itd., itsl. No pošto su Božji putevi i namere NEDOKUČIVI, ostaje nam da se pouzdamo u ZDRAV RAZUM i PATRIOTIZAM g-dina Nikolića i ljudi u vrhu SNS-a, ma koliko isti nam izgledali VRLO KLIMAVI! I LAST BUT NOT LEAST da dodam da reputacija Nikole Pašića i Narodne radikalne stranke 1890 g., kada su došli na vlast NIJE BILA MNOGO BOLjA, NEGO SADAŠNjA REPUTACIJA SNS i Tome Nikolića! Ako ne verujete, pitajte npr. g-dina Svirčevića ili g-dina Sotirovića, koji se razumeju u taj deo srpske istorije. Ostalo znate, oko Baje Pašića i radikala su počeli da se jate intelektualci i uskoro je ta stranka bila mašina za osvajanje i održavanje vlasti, ali jedan od bitnih šrafova u mašineriji, koja je donela ONAKVE USPEHE SRBIJI POČETKOM DVADESETOG VEKA! Razmislite i o toj OPCIJI! Ma koliko sada izgledala malo verovatna!? Svako Vam dobro.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 10 novembar 2010 16:46
b. s. m.
S obzirom da je 70-ak posto glasaca funkcionalno nepismeno (osim svog potpisa, ne shvataju procitano), s obzirom da, osim casnog(casnih?) izuzetka, ni jedna jedina partija nema vise nikakvu ideologiju osim slepe poslusnosti inostranim gazdama, bojim se, gospodo, da se nicem dobrom nemamo nadati. Tuzno, pesimisticki, ali sledi: tacka.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 10 novembar 2010 16:49
Siniša Stefanović
Neka ostane zabeleženo i to da smo mi, stanovnici Batajnice, u letku zatečenom u poštanskom sandučetu pre dan-dva mogli da doznamo da nam je SNS, ispunjavajući obećanja data bednom puku, između ostalog sazidala i prvi u lokalnoj istoriji javni nužnik na pijaci.
Time je batajnički agoradzein (baviti se na pijaci i duže nego što je komercijalna nužda, razgovora radi) subotom, koja je pijačni dan, oplemenjen mogućnošću da ni kupci ni prodavci, kada ih stisne nužda, više ne moraju da preskaču grobljanski zid.
Hvala, Tomo.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 10 novembar 2010 16:56
srdjan conic
Tamni vilajet ako glasas za njih kajaces se ako ne glasas kajaces se jos vise. Vrzino kolo. Ocigledno da se promene u Srbiji vise nikad ne mogu dogoditi na izborima. Profesore svaka vam je na mestu.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 10 novembar 2010 17:05
ssss
SNS-u, radikalno bivsim radikalima, samo sasvim povrsan moze da poveruje, cak i medju Srbima, koji jesu cudo. DSS-u bi jos poneko i mogao, ali mu je nuzan tvrd prethodnik, mnogo tvrdji od jos uvek vazeceg, sto tamo gde to treba izgleda jos ne razumeju. A prisipetlje uz ovu vlast, sve one od satro-crvenog SPS do satro-jos-crvenijeg LDP, ne vredi ni pominjati kao bitne, jer njihov koje-god-boje otrov takvima ih ne cini. Elem, tesko nama pred takvim izborom ponovo... Na izborima koji slede.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 10 novembar 2010 18:45
Nikola Turajlić
Po eskapadama podrške patriotskim političarima, konačno imamo autora u njegovom pravom "izdanju".
Neostrašćeno, neemocijalno, nepristrano i nepobitno analitičan, daje analizu SNS i prognozu njegove dalje političke aktivnosti.
Dozvolit ću si slobodu i zatražiti od autora da ostane na ovom kursu, jer istina i logika se ne mogu prikrivati ni najuzvišenijim interesom.
@ thiking maize
Nekada davno sam pročitao nešto što možda i neispravno citiram, a trebalo bi glasiti: Blago onima koji veruju, jer njihovo je kraljevstvo nebesko!
Tako i ti očekuješ da je Toma nešto kao Hristov maskirani izaslanik koje će spasiti "nebeski narod".
Medjutim bojim se da je ovaj (kako to Iranci govore) prisegao vernost velikom sotoni (USA) i malom sotoni (EU), a Srbe pali na guranje, kako će iste saseći gujom iz potaje.
Preporuke:
0
0
9
sreda, 10 novembar 2010 19:47
toplica@thinking maize
Sigurno se sećate basne o pobedi kornjače u trci sa zecom ili one druge o mravu i cvrčku. Među političarima u Srbiji postoji bezbroj zečeva i cvrčaka, ali od njih nikakve koristi.
Preporuke:
0
0
10
sreda, 10 novembar 2010 20:01
Anta
Tomislav Nikolić je neuspeli pičista u SRS, neuspeli predsednički kandidat, neuspeli zamenik Vojislava Šešelja,tako da je jako naivno verovati da taj čovek može da napravi bilo kakav preokret... ili prosto rečeno, to vam je kao da imate nekog atletičara koji nikad u životu nije trčao 100 metara ispod 11 sekundi , i onda ga pošanjete na olimpijadu i spekulišete sa mogućnošću da bi možda mogao da osvoji medalju, jer i drugi atletičari nisu tako dobri ....
Inače pravi tekst bi trebao biti posvećen dr Vojislavu Šešelju, i činjenici da se bukvalno ubija u Hagu....
I za kraj... Igraju slonovi i miševi fudbal, i slonovi kažu, e, izvinite ako smo malo grubi,a miševi na to... ništa, ništa i mi cepamo...
Tako vam je i sa Tomom, i on cepa....
Preporuke:
0
0
11
sreda, 10 novembar 2010 20:20
Mita
thinking maize@aytori ? Lepo napisan komentar, lep i za razmisljanje. Zasto me nagnalo da duboko razmisljam, jedan jedini razlog. Buducnost moje dece i Srbija. Poverovao sam gospodinu Vukadinovicu a evo sad me na slicno opominje (tekst) Antonic. Ja sam obican covek ali dva slicna teksta dovode me u zabunu. "Zute" i njihove satrape odavno sam procitao a o ovima (SNS) me dovodite u nedoumicu. Zahvalio bi se Rusiji (Konuzin u Areni) posto je prvi put stala, otvoreno rekla. Unazad 4-5 godina meni su neke stvari bile jasne, nakon sluzbene i privatne poste SREDER- Putin. Zadnje vreme procita u komentarima SREDER i pozdravljam vidim neki ljudi proniknu ZAPAMTE, zapisu. Intelektualci, elita ili Basara, JK? Imamo mi intelektualaca, pametni ljudi i ja ih pozdravljam. Dopodne Kalanovicka promovise Belorusiju (alternativa?), popodne Ostojic hoce da naplati od Rusije za pravljenje "baze elementarne nepogode"? Ostojic pita ko moze dzabe a ja pitam ko potpisa i koje godine? Ko potpisa da NATO vrslj, bese li to MIP Vuk Draskovic? Ko sad ko sta, vazno da se pise i mlati.... Zato me nagna komentar ove gore navedene osobe da neki obicni ljudi trezveno razmisljaju. Polako, trezveno, smireno Srbija je u pitanju i molim bez zabuna. Ovih 10 g. sve je vidjeno i svet se pregrupisava.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 10 novembar 2010 20:56
drago
Tadić ima još jedan zagarantovan mandat. Nakon toga će doživeti fijasko i on i DS. Nije Toma Nikolić napravljen da vrši vlast nego da pacifikuje tzv. "patriotsko biračko telo", za koje je jako teško reći šta tačno predstavlja. Dovoljno je da aktuelna vlast baci neku žvaku tipa "besplatne akcije" i ta grupacija se raspe kao kula od karata. A što je god narod siromašniji to ga je lakše korumpirati. Manje košta po glavi, ili po glasu.
Iako se čini da su Tadić i Nikolić politički protivnici, oni su zapravo na zajedničkom poslu. Sa ove proevropske strane, svi kojima se Tadić zgadio, kad vide ko mu je konkurencija opet će za njega glasati.Dakle, Tadićeve birače će na okupu držati Toma, i biće važniji za njihovo mobilisanje nego Tadićeve populističke kampanje.
Na sledećim izborima Tadić će u nekoj koaliciji sa Dinkićem,Vukom,Rasimom,i ekipom, dohvatiti koji procenat više nego Toma. Tomi je što se tiče borbe za glasače veći protivnik Dačić koga ja vidim sa dvocifrenom podrškom, u koaliciji sa PUPS-om i Palmom, nego Tadić. Sa Dačićem će on deliti deo radikalskih i Koštuničinih glasova, a ne sa Tadićem. Kad se uzmu u obzir i mandati LDP-a, neće tu biti nikakvog prostora za Tomu i Vučića kao novu vlast...
Srbiji predstoji u sledećem periodu, u roku od 4-5 godina ozbiljno restrukturisanje političke scene. Neke će stranke nestati kao bitan faktor, poput DSS-a, Veljine stranke i SRS-a. Verujem da će i G17 u istoriju, da SPO neće postojati..biće prostora za neke druge političke snage i uslediće transformacija onih koji prežive.Nacionalne stranke će izgledati drugačije nego sada..Političke teme će biti drugačije...SPS će za čudo, preživeti...zahvaljujući Dačiću, a LDP ojačati na Tadićev račun...
Preporuke:
0
0
13
sreda, 10 novembar 2010 21:10
nataša @
Ne smeta meni ni Tadić ni Đelić, ni Šutanovac ni Dačić, oni za mene nisu bitne ličnosti, meni smeta njihova KATASTROFALNA POLITIKA.
Sa druge strane ne vidim nikakvu čar u podržavanju Nikolića, koji za sebe kaže da mu je motiv slava, a da u sadašnjoj politici ON NIŠTA NE BI MIJENJAO, osim aktera.
Znači da bi smenili Tadića da glasam za Nikolića da bi sve ostalo isto.
Vi ste čini mi se dobronameran čovek sa stavom, ubedite me molim vas zašto da podržim Nikolića kad sam uveren da je on tu da ODRŽI Tadićevu, iako to nije Tadićeva politika, to je politika stranih centara moće, sa ili bez nekih kadrovskih ustupaka njemu od Tadića za podršku istoj ovakvoj, da ponovim KATASTROFI I PRAPASTI OD POLITIKE I VOĐENJA DRŽAVE.
Čime SNS dokazuje da neće ući u koaliciju sa DS i za par stolica da će voditi sve isto i politiku prema EU i prema Kosovu i prema NASTO i prema siromaštvu i bezobzirnoj autoritarnosti prema jadnom i napacenom narodu koja se sada vodi.
Drže u zatvoru dečka koji je uhapšen pre nereda zbog predvođenja nereda u kojima nije učestvovao, jer je imao spisak za koji se predpostavlja, kaže se u rešenju sudije, da je spisak onih koji treba da predvode nemire. Pa to ni Pol Pot nije radio. Šta je po tom pitanju rekao Nikolić, šta po pitanju nezainteresovanosti oko razrušenog Kraljeva, šta po pitanju da nema pomoći za sve samo za one koji maju vezu. Nema ni Nikolić ni Vučić primedbi, samo su im primedbe što oni nemaju kabinete i još para. Verujte da su mi još odvratniji nego Tadić.
Preporuke:
0
0
14
sreda, 10 novembar 2010 21:14
m. -ić
Tako je, kažu, bilo, i pre 20 godina. Milošević na vlasti, zemlja u slobodnom padu i raspadu, a intelektualci udarili u analize: te ne valja ovaj, te ne valja onaj, te ovaj će još gore nego Milošević, te nema za koga ni da se glasa itd, itd. Pa kad im se napomene da je trenutno problem Milošević, oni kažu : A, pa jeste, najgori je Milošević, to se podrazumeva, tu nema šta da se analizira, a mi, eto, volimo da analiziramo. I tako Milošević i njegova kamarila osta na vlasti 10 godina. Sada isto, analizira se Toma do besvesti, a na vlasti niti su sada niti su ikada bili. Za to vreme, zemlja tek što nije prestala da postoji, pokradoše, oteše, umlatiše, izgaziše, i na sve to još i paradiraše. Tu valjda nema šta da se analizira, a mi, eto volimo da analiziramo, pa zato udri po Tomi. Sada je najvažnije da se ovi zlotvori skinu, dao Bog i kazne. A sledeći kad dođe, onda njega na tapet. Aman, manite se Tome, sada neko drugi čini mnogo veće zlo, okrenite se tom zlu, suprotstavljajte se tom zlu!
Preporuke:
0
0
15
sreda, 10 novembar 2010 21:38
Angel
Tu do, formalne, smene vlasti možda i može doći(nebitno) ali do društvenih promena - sa ovakvom ekipom nesposobnjakovića u politici - ne! nikako! A još manje šanse od društvenih promena su one da dođe do nekog boljitka za većinu građana. Prosto jedna smutna situacija u kojoj se čuje puno reči (makar da su velike, a ni to nisu) a ništa se ne dešava. Narod psihološki pasiviziran, uspavan, kao u kakvom magnovenju radi u korist vlastite štete... Ima kobajagi da bira između dve opcije, a zapravo to je jedna ista opcija preobučena kaput sa dva lica.
Preporuke:
0
0
16
sreda, 10 novembar 2010 21:40
Konjec delo krasi
Postoji tendenciozna namera da se minimalizuju realno rasuće šanse DSS-a!!!
Preporuke:
0
0
17
sreda, 10 novembar 2010 21:48
Jezičarka za thinking maizea
Gospodine, molim vas, nemojte toliko koristiti VELIKA slova da biste istakli neke svoje misli i stavove!
To veoma opterećuje tekst i zbog toga je teško čitljiv. NSPM nam je omogućila da ono što nam je veoma važno istaknemo boldovanjem (masnim slovima), kurzivom (kosim slovima) ili podvlačenjem.
Iskoristite to da bismo vas radije čitali!
(To se, naravno, odnosi i na druge komentatore.)
Svako vam dobro želim!
Preporuke:
0
0
18
sreda, 10 novembar 2010 21:49
Jasna
Zaista objektivan i korektan tekst,medjutim ne slazem se jedino u delu gde Antonic navodi da je Tadic vodio realno patriotsku politiku tj politiku kakve takve borbe za ocuvanje nacionalnih interesa u skladu sa objektivnim uslovima i mogucnostima,sve do diktata oko rezolucije.
Tadic nikad nije vodio nikakvu patriotsku politiku,a do nacionalnih interesa stalo mu je ko do lanjskog snega.Za njega je realna patriotska politika bila samo parola "i Kosovo i Evropa" ,sve do prvog malo ozbiljnijeg pritiska Zapada,nakon kojeg otpade Kosovo.
Volela bih da Antonic objasni u cemu se to ogledala Tadiceva real patriotska politika?
Preporuke:
0
0
19
sreda, 10 novembar 2010 21:55
Sale
Tadić je u septembru, prihvatajući briselski diktat u vezi sa našom rezolucijom u UN, napustio politiku „realnog patriotizma“ – tj. kakve-takve odbrane nacionalnih interesa „u skladu sa mogućnostima i postojećim uslovima“. On je tada prešao na poziciju „LDP realizma“ – tj. izvršavanja naloga Brisela i Vašingtona „u skladu sa uslovima“.
Ma kakav septembar?! Tadić je oduvek na pozicijama bezuslovnog izvršavanja naloga Brisela i Vašingtona. Ne mogu da verujem da vrsni analitičari ne prepoznaju glumu!? Da li bi euleks bio prihvaćen (uz foliranje o 'šest nepostojećih tačaka') da Tadić nije i tada, bio 'ldp-realista'?
Preporuke:
0
0
20
sreda, 10 novembar 2010 22:03
Anastas Jovanović
Ovde se slažem sa prof. Antonićem, iako je bio u zabludi u vezi Tadića i Jeremića kao real patriotama. Srbija od predstojećih izbora ne može ništa dobro da očekuje. Nama je potrebna sve obuhvatna promena sistema uspostavljenog nakon petog oktobra, kada su na vlast došli gubitnici Osme sednice, a to se izborima ne može postići. Ako želimo bolje sutra za nas i ovu državu, sistem mora biti promenjen. A počnimo tako što ćemo bojkotovati pozorište koje nam priređuju "naši" vlastodršci, "opozicija", Vašington i Brisel, u kojem nas ubeđuju da se mi za nešto pitamo i naše mišljenje uvažava.
Preporuke:
0
0
21
sreda, 10 novembar 2010 22:13
nevena
U novijoj eri, poslednjih dvadeset godina, Srbija ima problem sa liderima, bilo da su evropejci, ili nacionalisti. Ni jedan do sada nije pruzio ruku onom vodecem koji je bio jaci i mogao presudno da utice na izbore> ni Depos 92. ondasnjem Vuku, ali ni Kostunica, prvo Seselju, ali i Tomi, pre dve godine kada ga pozva, pa izbaci iz Skupstine. Bice da su i onda "radile" ambasade. Da li je Kostunicino odustajanje od vlasti 2008, kada je "vratio mandat narodu", bio zraz visoke demokratske svesti, ili, takodje, izdajnicko povlacenje u trenutku kada je, zapravo, vlastoljubivo i kalkulantski izasao sa vlasti zarad ocuvanja imidza "velikog patriote". Mislim da su srpski lideri uvek, izmedju patriotizma i karijerizma, birali ono drugo. Volela bih kada bi autor neki od sledecih clanaka posvetio ovoj temi.
Preporuke:
0
0
22
sreda, 10 novembar 2010 22:34
Toreador
SNS je vodeća opoziciona stranka, sviđalo se to nekim ili ne. Oni su jezgro promjena.
Ne bi valjalo da svi glasaju za SNS a da DSS ne pređe cenzus. DSS je potreban iznad cenzusa.
I onda praviti Vladu SNS-DSS i dodati nekog trećeg. Radikale treba držati u rezervi za buduće izbore, kao što žuti drže LDP.
I da se konačno Srbija okrene Rusiji.
Nažalost, plašim se da će se do tada prodati Telekom i da će nova vlast u rukama imati premalo aduta. Kako god, promjena su dobrodošle. Zapravo neophodno je da se Tadić potuče do nogu.
A Toma nije sujetan čovjek, za razliku od Koštunice (lični utisak), vjerujem da mu neće biti problem da okruži sebe istinskim stručnjacima i prije svega PATRIOTAMA koji bi motivisani stručnim izazovioma i nacionalnom strašću učinili SVE da Srbija krene putem koji će je dugoročno pretvoriti u dominantu državu na Balkanu sa ponovnim izlazom na more, ujedinjenu sa Srpskom, s više od 14 miliona stanovnika i spremnu da povrati Kosovo i Metohiju prvom prilikom. Možda i prije nego što naraste na 14 miliona.
(Nisam slučajno rekao više od 14 miliona iako nas danas sa CG i RS ima malo više od 10).
Preporuke:
0
0
23
sreda, 10 novembar 2010 22:38
mikula
Ozbiljni ljudi ne uleću u avanture. Toma je prava avantura. Čovek čiji su iskazi, od kojih zavise ljudi, dvosmisleni, nepouzdani i pod snažnim uticajem inostranog faktora.
Ako Srbe nije opametio lažni demokrata BT, to će konačno učiniti Toma. Tomina "politika", u kojoj u stvari osim prevare i nema politike, je kopija već viđenih karijerom nezadovoljnih lažnih radikala. Ti bivši lažni radikali su dobro poznati, tipa su R. Trajković (sada će u Tačijevu vladu), M. Gojković (sada će u G 17). Da sam ikad bio u SRS stideo bih se da sledim takve ljude. Zamislite da vernik sledi čoveka koji se izrugava zakletvi datoj u Crkvi, objašnjavajući da je to zakletva za jednokratnu upotrebu. Znam da ima takvih ljudi, uvek ih je bilo i uvek će ih biti. Ja samo tvrdim ko krene za takvima sam je kriv što svoju sudbinu prepušta u ruke vrbovom klinu.
Svojevremeno sam upozoravao ljude za B. Karića, ali je on na izborima dobio 18%, a na sledećim ga nigde nije bilo. To isto će biti i sa Tomom. To je šuplja priča, i većina tzv. simpatizera SNS glasa za tu stranku ne zbog programa nego zbog Tome koga na sve moguće načine forsira Zapad. Toma može da uspeva isto kao i BT, samo dok ima šta da proda i dok dobija kredite. Posle toga pada, jer nema nikakve ideje, nema moć za objedinjavanje i mobilizaciju društva. Kod njih se sve svodi na pričam ti priču. BEZ MORALNOG PREPORODA ZA OVO DRUŠTVO NEMA SPASA!
Isto tako sam davno u prepisci s M. Gojković napisao šta će s biti njenim političkim životom. Ona je to negirala, ali se ispostavilo da su moje procene bile ispravne.
Ja napisah, a videćemo da li sam bio u pravu.
Preporuke:
0
0
24
sreda, 10 novembar 2010 23:03
Zoran Popović
Izražavam svoj protest, jer autor istrajava na izmišljenoj tezi da vladu RS formiraju ambasadori. To jednostavno nije tačno. Ako je nekome tako lakše da proguta porazne činjenice, tim gore po njega.
Preporuke:
0
0
25
sreda, 10 novembar 2010 23:25
Biljana Nikolić
Samo da moji dođu na vlast, pa ću ja lako, a ostale ću da ubedim da im je dobro i da su ovi pre mene krivi što ne može bolje. Ako zatreba, lako ću reći da sam bio zaveden, to uvek pali.
Kao što postoje muzičke grupe koje izbace jednu laganu hit pesmu koju narod pevuši do nekog novog muzičkog hita neka druge grupe, tako i političke partije u Srbiji lansiraju HIT SLOGANE koje narod euforično prihvata, bez obzira što su nelogični, neostvarljivi, jednostavno prazni i nemogući. Nije bitno ni ko je kompozitor i producent hita, samo da je lako pevljiv.
I tako od radikala, preko preko četničkog vojvode do evropejca-patriote, ali peva čovek, milina ga slušati, pa kako da mu ne veruješ.
Preporuke:
0
0
26
sreda, 10 novembar 2010 23:32
I ja sam analitičar
Zamislite da su u vreme Miloša Obrenovića postojali masovni mediji, stranke, izbori? Ne sumnjam da bi knjaz izašao na kraj i sa njima kad je već sa Turcima, ali analitičari bi mu došli glave! Kad bi ovako mudro i detaljno objasnili narodu da je Miloš vrlo nesiguran izbor; da je njegova politika prema Turcima nedosledna, nejasna i da se ne zna čiji je on zapravo; da nema razrađen ekonomski program osim trgovine svinjama; da nema nijednog viđenijeg vojvodu uza se; itd, itd, e, onda bi Miloš načisto propao kod naroda serbskog.
Da li Toma Nikolić ima nameru biti novi Miloš Obrenović? Ne verujem da to iko zna, čak ni on sam; štaviše, verujem da ni Miloš onda nije imao "razrađen plan" kuda će to lizanje sa Turcima i likvidacija Karađorđa da ga odvede. Ali Miloš je dovršio delo Voždovo, a analitičari neka utvrde da li je to moglo drugačije. Možda posle toga napišu sasvim drugačiju analizu SNS, a možda i odluče da se osim analiziranja poduhvate i nekog drugog posla...
Preporuke:
0
0
27
sreda, 10 novembar 2010 23:51
Ala
Realno,svi političari na našoj sceni su istrošeni.
Nikolić,Vučić,Tadić,Jeremić,Jovanović, više od ostalih zbog preterane medijske (primitivne) eksponiranosti i nekonzistentne politike.
Strani partneri ih ne uvažavaju, a domaća javnosti ismeva,što nagoveštava skore izbore.
Srbija je na rubu gladi i nemira,tako da može da se desi da DS marketinški pomogne Nikoliću putem medija koji su u velikoj većini pod paskom (vlasništvom) DS,naročito D.Đilasa.
Tu bi Toma dobio ulogu trojanskog magarca i deo vlasti koji bi zadovoljio apetite čelnika stranke i tajkuna koji ih finansiraju.EU i SAD ,uz domaće tajkune,svakako će podržati Tomu,BT ,Čedu, jer jedino čega se istinski boje su savez Koštunice,Dačića i SRS.
Nikolić nema obrazovnih ni etičkih kvaliteta,Vučić još manje, za bilo kakav politički i ekonomski napredak Srbije.Zenit su doživeli sa
Šešeljem ,a s prestankom sponzorskih donacija odlaze u zapećak.
Duka od Grebića se preračunao.Vuk Drašković sam sebe obrisao.
Za Čedu će glasati svi koji mrze Srbiju.
Najverovatnija je manjinska vlada ,što znači dalju nestabilnost.
Bilo bi dobro da sadašnju,najlošiju Vladu u istoriji Srbije, smeni vlada istinskih patriota i eksperata.
Vidim perspektivne mlade političare u SRS i DSS,samo je potrebno da neko na vreme promrda Koštunicu,što spada u ozbiljan poduhvat.
Pamet u glave!
Preporuke:
0
0
28
četvrtak, 11 novembar 2010 00:48
Turas
Zadnja recenica prof.Antonica,pored ostalih nimalo optimistickih ali realnih zapazanja,govori u kakvoj se beznadeznom stanju nalazimo.Zelatinska struktura SNS je nastala zahvaljujuci Tominoj,dali samo njegovoj,prevrtljivosti.Plasim se da njihovo,SNS zaokretanje,vodi u zagrljaj sa DS.To se planski radi od razlaza sa SRS.Mozete gospodo da glasate za koga hocete.Zna se gazda na cija se kola vozimo.
Preporuke:
0
0
29
četvrtak, 11 novembar 2010 00:53
Bojan @I ja sam analitičar
Danas su druga vremena. U ono doba moglo je da ide despotski da se vlada jer su država, društvo, ekonomija.. bili neizgrađeni, sve je mogao da kontroliše jedan čovjek i ako je dovoljno dobar da u početnom koraku sve brzo i dobro raste. Međutim danas imamo kompleksan državni mehanizam, komplikovanu ekonomiju, neuporedivo više faktora koji ulaze u obzir. Jednostavno danas jedan čovjek ne može da despotski vlada, a da društvo bude slobodno i napredno. To kako važi za Tadića, ili Dodika, tako će da važi i za Nikolića. To su ljudi koji imaju zastarjelu matricu razmišljanja oblikovanu komunističkim sistemom i lošim dijelovima naše narodne tradicije i karaktera.. dobro kaže Antonić, "dječije bolesti genseka".. oni jednostavno nemaju kapaciteta i potencijala da nešto na pozitivno promjene.
Despotski sistem je dobar i efikasan za društva u određenoj fazi razvoja, koju smo mi prevazišli.. ali nešto mi se čini, koji god od te dvojice da pobjedi da će nas vratiti nazad u tu fazu iliti 19. vijek.
Preporuke:
0
0
30
četvrtak, 11 novembar 2010 01:00
Observantes
Preventivan tekst autora Ponovo je ovde u pitanju poznata navlakuša. „Dečko koji obećava“ najbolje igra perspektivne uloge jer tu njegov teatarski zenit dobija na značaju. Zamena šefa je ipak ostavila posledice. I Vuk Drašković je jako nesrećan. Jer, u nekoj davnašnjoj projekciji umesto današnje partije „dečka koji obećava“ tebalo je da posao završi SPO. SNS (pardon, rudimentirani SPO u istovetnoj strateškoj ulozi) danas štafetno nastavlja. Uloge su uspešno zamenjene. Znači glasanjem za SNS, pardon za SPO mnogi će ustvari glasati za ideju Vuka Draškovića. Najmanji zajdnički artefaktni sadržalac ovde je utamničen Vojislav Šešelj. A šta je najveći: ista metodologija karikiranja srpskog nacionalnog pitanja. Šta se još nije desilo a nedostaje u ovom teatru: „dirljiv“ susret Prestolonaslednika i „ dečka koji obećava“. Živi bili pa videli! Vuk Drašković uvek može da se žali na plagijat, ali neće jer kad je ukupni posao u pitanju, zvocanje ne sme da postoji.
Preporuke:
0
0
31
četvrtak, 11 novembar 2010 09:00
nataša @ toreador
To što vi radite to je pokušaj da se u izborni skor uhvati što više i rusofila, srpskih patriota, a i bivših Miloševićevih glasača.
Vi sada u predizborne svrhe veličate Miloševića, ne bi li na taj način upecali koji glas i onda ga odneli njegovim dželatima iz DS-a i "kradljivcu" njegove stranke.
SNS je rezervna Tadićeva stranka.
Nakon izbora SNS ulazi u koaliciju sa DS, koji će se verovatno objediniti sa SPS-om u pronemačku "socijaldemokratsku" stranku sto procentno brozovske provinijencije i politike, politike odumiranja srpske države, to je gotova stvar.
Samo se pitam za što se toliko bore da dobiju glasove od suprotno orjentisanih ljudi u Srbiji. Nemam drugi zaključak nego da im istraživanje izborne volje ne ide u prilog.
Preporuke:
0
0
32
četvrtak, 11 novembar 2010 09:04
MP
Analitičari se obraćaju PISMENOM narodu.A koliko je takvih u Srbiji?I zbog čega?
Preporuke:
0
0
33
četvrtak, 11 novembar 2010 09:44
Radikalni Srbin
Toreadoru i sličnima
Ko je to gospodine proverio te vaše teze o rejtingu stranaka u Srbiji? Na osnovu čega Vi dajete tako precizne podatke o procentu za koje će stranke ko glasati? Da to možda niste čuli na B92, ili ste slušali radio Fokus? Da Vam to možda nije rekao onaj Blagojević iz CESID-a?
Prosto je neverovatno kako je jednostavno svaku nebulozu postaviti kao neki aksiom. Ja gospodine poznajem na stotine glasača SRS, a teško da mogu da se setim nekoga ko je simpatizer SNS. Isto tako znam mnoge šta su pre dve godine poverovali Tomi kad je rekao da je Šešelj neobavešten i da mu je rekao pre odlaska u Hag da će on tamo biti sluđen, te da Toma preuzme stvar u svoje ruke, pa su vrlo brzo shvatili o čemu se radi.
Gospodine šta se borite sa bikovima ne bi bilo loše da malo promislite svojom glavom, ako to uopšte imate nameru, a da manje slušate one šta bi hteli da misle umesto Vas.
Izbori na Voždovcu, Vrbasu i sličnim mestima su služili upravo toj svrsi da se stvori utisak kako je Toma ozbiljan igrač, pa tako da njegovo neprestano pojavljivanje na svim TV kanalima, uz nezaobilaznog Vučića, treba da stvori utisak kako u Srbiji postoji medijska sloboda, pa molim Vas lepo i tako jak OPOZICIONAR ne izbiva sa ekrana.
Gospodin Antonić reče kako ih nema previše da se ne bi zasitili gledaoci. A ja pitam koliko bi ih još moglo biti na TV ekranima??? Treba li možda postaviti Vučića da vodi sve dnevnike u Srbiji, da vodi Grand paradu i Farmu??? Pa da zaključimo da su preterali.
Mislim da bi bilo daleko svrsishodnije da se objavi jučerašnji intervju Tome Nikolića sa B92, iz emisije Kažiprst, gle čuda opet bio gost, nego što se analizira nešto što ne zahteva analiziranje, već je i na prvi pogled jasno.
Da čujemo šta sad Toma kaže u vezi hapšenja Mladića, izlaska Srba na šiptarske izbore i slično.
MI SMO TVOJE TRUBE POBEDE, I VALI
TVOG OGNjENOG MORA I SUNČANIH REKA;
MI SMO, DOBRA MAJKO, ONI ŠTA SU DALI
SVAGDA KAPLjU KRVI ZA KAP TVOGA MLEKA.
Preporuke:
0
0
34
četvrtak, 11 novembar 2010 09:51
Stanimir Trifunović, ranije PETI ELEMENT
Očigledno je, sudeći po komentarima, da je i ova prevara uspela. SNS je prihvaćen kao nacionalna Nojeva barka. To je upravo ono što je KREATOR želeo. Nikakav kritički odnos Antonića, Vukadinovića i inih nema efekta.
Preporuke:
0
0
35
četvrtak, 11 novembar 2010 09:54
Toreador
Mnogo pravolinijski razmišljate. Sreća da se en bavite politikom, već je samo pratite. Vidim da nikom i ne pada na pamet da je u pitanju samo jedna dobro odigrana igra. Meni je to bilo providno, ali iz komentara vidim da je Toma tu igru odigrao jako dobro.
Svaka čast.
Preporuke:
0
0
36
četvrtak, 11 novembar 2010 10:08
Joviša Vidić
Za neupućene i "neverne" Tome. Miloš Obrenović Krdža, imao je razrađen i dugoročan plan za obnovu, uzdizanje i osamostaljenje Srbije. Svoj plan je osigurovavao trostruko. Kao prvo, moliti, ako ne ide, onda dukate koristiti (potplatiti), ako i to ne pomaže, onda i pomrčinu za dobrobit koristiti.
Svoje namere i ideje, Miloš je ostvario bez stranih kredita, bez pomoći srtanih ambasadora ili bez prodaje nasledstva. Miloš je Srbiju uvećavao (širio) dok je ovi današnji - bezkičmeljaci, šarlatani - krčme za sitne pare a radi zadovoljenja: ličnih ambicija, sujeta i gramzljivosti. Aman Srbi! Verujte svojim očima, ukoliko su vam otvorene? Ukoliko su ih iluzionisti sa sve Tomom zasenili, onda nek vam je Bog na pomoći. Joviša Vidić od Rudina.
Preporuke:
0
0
37
četvrtak, 11 novembar 2010 10:43
buki
Cista desetka a mozda i 10+ .
Preporuke:
0
0
38
četvrtak, 11 novembar 2010 10:53
Marina Antunović
Nikolić je nacionalna opcija isto onoliko koliko je to Tadić, čak i na isti način. Shvatio je Nikolić da mora da balansira sa dve noge na četri stuba... Nikolić još nije porastao, ali kad poraste biće kao Tadić. To potvrđuje način na koji sazrevaju on i njegovi politički stavovi, pa se shodno tome i menjaju...
Da je Nikolić bio na Tadićevom mestu, uradio bi isto... i kad je u pitanju rezolucija i kad je u pitanju Vukovar, itd...
Mislim da je pravo pitanje i tema kojom je trebao da se bavi ovaj tekst, za koga možemo sa sigurnošću da kažemo da bi uradio drugačije?
Preporuke:
0
0
39
četvrtak, 11 novembar 2010 11:21
Vid
Za dve godine postojanja nisu usvojili ni program stranke?! Dobro zapažanje autora, to im zaista daje veoma komotnu poziciju za kritiku svega što vlast radi. A , kada bolje razmislim, zašto bi trošili energiju na pisanje programa kada imaju već postojeći program DS-a?! Ionako zastupaju slične (čitaj: iste) stavove, pričaju iste priče... Nikolić i Vučić su definitivno neozbinjna opcija, "prodavci magle" i demagozi. Kakav čovek moraš da budeš da bi od "ljutog radikala" za kratko vreme postao "najevropskiji evropejac"? I loš B.Tadić bolji je od njih!
Vojislav Koštunica je bez sumnje dobronameran, ali inertan, bezidejan, iskompromitovan, pa i istrošen ... Ne mislim da ima snage da nas povuče napred!
Ostale ne bih posebno komentarisao. sve u svemu, daleko od dobrog!
Preporuke:
0
0
40
četvrtak, 11 novembar 2010 11:42
Goran Stankovi
Lepo skiciran TRENUTAK političke scene Srbije. Stranke po definiciji potrošile kredibilitet da se zaista bave državničkim poslom a ne nagrađivanjem najagilnijih oko plakata i sl. Drugo, zaista je priča " okruglo pa na ćoše " a državnost razvodnjena do te mere da nam je sasvim sve jedno TRAJNO OTUĐENjE državnih dobara ( sada je to Telekom,... ). Samo vlastiti interes, korupcija,...
Da se vratim na temu. Prvo, da li bi Arena bila puna da je Šešelj u Srbiji? A u vezi sa njim, mimo stranačkih drugara, da li ijedna državna institucija ili pojedinac od autoriteta u Srbiji, pitaju, zašto je on JOŠ uvek tamo? E ja mislim da je Toma dobio garancije da će u vreme proslave , Šešelj i dalje biti TAMO. Pazite sad priču oko okupljanja opozicije. Ucenjeni lideri tobože našli novi smisao oko SNS, a sve stvarajući brisani prostor oko Koštunice ( po meni, jedinog koji se bori za DRŽAVNOST Srbije ).
Stvarno mislim da je vreme da se donese novi izborni zakon ( kombinovani ) gde bi se jasno videle i biografije i po kome bi se ODMAH znao vlasnik mandata.
Kao ne stranačka ličnost, preporučujem se bilo kojoj stranci, da radim posao u okviru svojih moći i znanja, za državu Srbiju, za redovnu platu. A izveštaj o radu,da podnosim prvo toj stranci.
Preporuke:
0
0
41
četvrtak, 11 novembar 2010 12:06
Joviša Vidić
@ Goranu Stankoviću
Razložno i pošteno gospodine Stankoviću.
Moja malenkost se nudi: da radi, sa svojom "ranom i džebanom" a radi utvrđivanja temelja državnosti Srbije. Joviša Vidić od Rudina.
Preporuke:
0
0
42
četvrtak, 11 novembar 2010 12:14
Rio Lobo
Lepo i vrlo oprezno. Uglavnom autor nam je dao sliku buduce situacije u Srbiji koju mnogi komentatori nisu ni pogledali vec se drze svojih predubedjenja i vecina zivi u nekim godinama od 1990 do 2008. Treba hrabro krenuti ka novim danima jer Za Srbiju i Srbe nastaje jedno novo doba u kome cemo graditi svoju drzavu mnogo vecu i mnogo snazniju nego sto bi vecina ljudi danas i pomislila. Ide sve to vrlo brzo!
Preporuke:
0
0
43
četvrtak, 11 novembar 2010 12:35
Ili Nikolić ili Čeda?
Ako je dilema šta izabrati umesto Tadića, Nikolića ili Čedu, uvek ću izabrati Čedu, a evo i zaštto.
Kada je u pitanju odnos prema srpskom narodu i srpskoj državi, Čeda ima drugačiji odnos nego Nikolić i Tadić koji imaju istovetan odnos.
Tadić i Nikolić smatraju da odumiranje srpske države treba da prati i odumiralje srpskog naroda, pa što manje Srba to manja i potreba za državom. Dakle kad jednom nestane srpske države, a to će biti ili u ovom ili u naredna dva mandata "velike koalicije" Nikolić-Tadić, nestaće i srpskog naroda i mogućnosti da se ikad obnovi srpska država.
Sa druge strane Čeda i G17 plus se zalažu da srpska država nestane odmah. Po toj logici, nestalo bi države, ali bi ostalo nešto Srba, naravno kao individue. Ali, dok je glava biće i kapa, ti preostali SRbi bi se jednoga dana mogli, kažem mogli, i umnožiti i okupiti i u povoljnim uslovima obnoviti državu.
Dakle ako je izbor sistematični ili nestrpljivi neprijatelj, bolje nestrpljivi.
Preporuke:
0
0
44
četvrtak, 11 novembar 2010 12:35
Branko S.
Gospodine Antoniću, a ko će nas izvesti iz Tamnog vilajeta ?
Po mom skromnom mišljenju, dobar analitičar, na kraju, treba da iznese i zaključak. Vaš "otvoreni kraj" mogu da shvatim i na sledeći način: SNS neće, DSS ne može, SRS se uskoro gasi, LDP i onako nije opozicija, ostali nemaju značaj...Dakle ? Da li je to taj vaš zaključak koji nisam mogao da pročitam ?
Ali da krenem redom.
Godišnjica osnivanja stranke nije "pala" u dobrom trenutku, nego je trenutak toliko očajan, da bi sve proslave (ma koliko godina), i ma koje opozicione stranke, mogli da svrstamo u listu strelaca.Ipak, suviše smo ozbiljni da se šalimo na tu temu, ali zato možemo da rešimo dilemu oko alternativa. Vrlo jasno je gosp. Nikolić rekao da samo život, deca (porodica) i Srbija nemaju alternativu. Dakle, sve ostalo ima, pa i EU. Međutim, kada je u pitanju budućnost Srbije, opredeljenje većine građana jeste ta ista EU, i ta budućnost NEMA alternativu: POD USLOVOM DA NEMA USLOVA. Koliko čujem,zvaničnici EU još uvek tvrde da ih nema.
Program svake političke stranke jeste,de facto, spisak lepih želja. Dela su ta koja govore o nečijoj sposobnosti i posvećenosti cilju. Ja bih to stavio u jednu rečenicu: SVE ŠTO ŽELE GRAĐANI SRBIJE. Pa kome nije jasno, neka pita svoje komšije i prijatelje. Ali me čudi da vi očekujete da jedna opoziciona stranka iznosi detalje programa (koji nudi dobra rešenja). Pa Resavci bi jedva dočekali takav tekst. Ipak, mene više zanima kada ste vi prvi put čuli za sadašnje gigante u osovini Cvetković-Dinkić-Đelić. Znam da su Labus i Đinđić tu nešto kumovali, i promovisali anonimuse i "eksperte"(kamo sreće da nisu), a da ne pominjem kauče, hekleraj (i heklere) i deda Mraza... Ili, ponovo pogledajte listu aktuelnih ministara. Gromade, zar ne? Moj skromni savet je,da proverite koliko je samo doktora nauka pristupilo SNS. Ti timovi postoje i rade, ali istina je da se malo slikaju. Smeta im puder.
Sa kim će SNS praviti novu vlast(i vladu)?
Pročitajte u nastavku...
Preporuke:
0
0
45
četvrtak, 11 novembar 2010 13:11
Miloje@I ja sam analitičar
Ne može se „na mala vrata“ proguravati zasluga bilo kome, ako ta zasluga nije istinita, ako ta zasluga nije zaslužena. To ovaj analitičar čini kada hoće dati „obećavajuće“ zasluge Nikoliću poredeći ga sa Milošem Obrenovićem.
Istina je da Miloš Obrenović ne bi „izvojevao“ autonomiju Srbije da Velika Rusija nije prisilila Tursku na to. I danas mi čekamo ulogu Rusije, današnje i Velike.[/b] Lično ne vidim ništa obećavajuće ako Nikolić dođe na vlast, jer dobija podršku dokazanih neprijatelja Srba. Jedina, ponavljam jedina, prednost Tomislava Nikolića je u tome što treba da smeni Borisa Tadića, najštetočnijeg vladara u istoriji Srba i Srbije. Nije moguće biti štetniji po Srbe i Srbiju od Borisa Tadića.
Preporuke:
0
0
46
četvrtak, 11 novembar 2010 13:50
MILENA ANKIC
Kada bolje raymislim jedini spas je Kostunica ali kada se oslobodi bivsiH SPS-ovaca,ako ocisti stranku od ljudi koji su ucestvovali u losim privatizacijama,da cesce cujemo ljude koji su dobri stucnjaci .Ne trebaju nam oni koji ce biti cuvari kovzecica sa blagom sumnjivih takozvanih biznismena.
Onaj ko misli dobro ovom narodu ne treba da trosi novac na arenu.U ovoj situaciji dovoljna je i ledina.
Inace kombinacija Nikolica sa JUL-ovskom i Karicevom svitom-HVALA!
Preporuke:
0
0
47
četvrtak, 11 novembar 2010 14:06
apis
"Tako oslabljenom Tadiću i takvoj slaboj i neuglednoj vladi zaista nije teško biti opozicija. Još ako se ima u vidu i okolnost na koju je juče skrenuo pažnju Đorđe Vukadinović – da će Demokratsku stranku narednih meseci potresati unutarpartijske borbe oko izbora potpredsednika[2] – jasno je da će naprednjaci, kao jak i neuzdrman konkurent za vlast, sačekati početak zvanične predizborne kampanje (sledeće godine). A od te tačke, sa ovako slabim Tadićem, oni imaju otvoreni put ka relativnoj (mada ne i apsolutnoj) pobedi na izborima."
Ja ne mislim tako.Teško je biti opozicija ovako korumpiranoj vlasti (a to znači spremnoj na sve). Treba imati na umu da je ogromna lova u pitanju. Samo od Telekoma će dobiti 1.5 milijardi evrova. Kada podele plen (novce) Tadić i svi njegovi, dosetiće se da su izbori blizu i tada će baciti mrvice plena SNS-u. Vrlo me zanima kolika će biti cena Nikolića i Vučića, a biće. Ako je Nikolić pametan, a jeste, i Vučić bistar, a jeste, neće zabalaviti na pare , te će odbaciti 30 srebrenjaka . No crv sumnje me izjeda, pa sumnjam da će ih kupiti za male pare. Za vrlo male. I još nešto... bt je počeo kampanju, znači izbori su blizu, tipujem na sredinu 2011-te...
Preporuke:
0
0
48
četvrtak, 11 novembar 2010 14:35
gavrilo
@joviša vidić, Miloš je Srbiju uvećavao (širio) dok je ovi današnji - bezkičmeljaci, šarlatani - krčme za sitne pare a radi zadovoljenja: ličnih ambicija, sujeta i gramzljivosti..." možda se može i tako reći ali nije pravilno jer Miloš je Srbiju oslobađao a to je ključna riječ koju ste poštovani izostavili.Omaške su jako opasne jer daju drugačiju konotaciju teksta,odnosno daju tekstu potpuno drugi smisao!I ovima koji nas nevole argument o VELIKOJ SRBIJI!
Preporuke:
0
0
49
četvrtak, 11 novembar 2010 14:49
Toreador
Radikalni Srbine, rezultati lokalnih izbora su pokazali da je SNS najjača opoziciona partija. Možda Vi koristite neku alternativnu matematiku pa sam stoga nedorastao da Vas razumijem.
Mada, Vi ste ionako radikalni Srbin, tako da pretpostavljam da ćete glasati za SRS i meni je Vaš izbor savršeno dobar. Uopšte nemam namjeru da trošim energiju da bih Vam promjenio stav, kada je on već sada sasvim pristojan.
Čak mislim da je korisnije da se glasa za SRS i DSS kako bi te stranke prešle cenzus. SNS će ga ionako bez problema prebaciti. Najgora stvar koja bi zadesila Srbiju bi bila da DSS i SRS osvoje nešto manje od 5 procenata glasova. To bi bilo katastrofalno za patriotsku opciju u Srbiji.
SNS, SRS, DSS... pa čak i SPS u nekoj varijanti su dobri izbori.
Samo da se otjeraju Tadić, Dinkić, Čanak i ostali i da se spriječi Čedica da i on istovara svoja "visokointelektualna" politička razmišljanja na državi Srbiji.
Preporuke:
0
0
50
četvrtak, 11 novembar 2010 15:16
I ja sam analitičar
Za Bojana
Ovde uopšte nije reč o despotizmu već o političkoj strategiji. Da li su je osmislili stručnjaci u institutima, da li nekoliko ljudi ili samo jedan čovek, pitanje je da li strategija postoji i da li ljudi izvan najuže političke elite mogu pouzdano proceniti kakva je, a kamoli kakvi će joj biti dometi (rezultati). Ja tvrdim da su dve mogućnosti. Prva, SNS nema strategiju, okreću se kako vetar dune i gledaju samo lični interes, znači dolazak na vlast po svaku cenu. Druga, strategija se, lakonski rečeno, zasniva na dve poslovice: kineskoj "Drži prijatelje svoje blizu sebe, a neprijatelje takođe" i srpskoj "Tiha voda breg roni".
Za Miloja
U kritičnom trenutku sloma Prvog ustanka Rusija je pružila utočište Karađorđu i to je sve. Da Miloš nije mudro procenio da će Turcima biti potreban neko da umesto njih obavlja neke poslove i stisnuo petlju pa ostao, Rusija ne bi ni mogla da se bavi autonomijom Srbije. Uostalom, to i danas otvoreno govore "ne možemo mi biti veći Srbi od vas".
Inače, svi koji govore o prozapadnoj orijentaciji SNS i upotrebljavaju najgore izraze iz šešeljevskog vokabulara, neka obrate pažnju na odnos SNS prema Rusiji, a pogotovu u obrnutom smeru. Ili, jezikom koji je bliži "šešeljevskom": Nikolić i Vučić, zapadni agenti, prevarili Ruse, al` vi ste mnogo pametni pa ste ih prozreli!
Preporuke:
0
0
51
četvrtak, 11 novembar 2010 15:54
drago
to toreador..
Pažljivo sam pročitao tvoje postove i imam neke nedoumice...Prva je "patriotsko biračko telo"..
Šta je za tebe "patriotsko biračko telo"?
Kad se to tako označi onda to impliciora da postoji i "nepatriotsko biračko telo". Mislim da je građane Srbije, srpski narod, i birače uopšte, jako štetno deliti na taj način. Etnički sastav današnje Srbije, ili, hajde da budem precizan, njenog biračkog tela je sastavljen od 87 posto Srba i 13 posto ostalih. Od onih koji redovno glasaju je preko 90 posto Srba.
Učešće na izborima, po definiciji znači odanost državi i njenim institucijama. Ljude koji redovno izlaze na izbore bi sledom toga trebalo tretirati lojalnim državi. A onaj ko je lojalan državi je zapravo patriot...
Ako se tebi neke stranke i političari ne sviđaju, ako misliš da rade loše i prave štetu, da obmanjuju građane i vode Srbiju stranputicom, onda treba kazati da oni nisu patriote, a ne da su patriote nisu njihovi birači. Ako je recimo, Bogoljub Karić, kriminalac, znači li to da su njegovih 700.000 glasača na predsedničkim izborima iz 2004. kriminalci...Ili, ako je Velja Ilić primitivni psovač, znači li da je njegovih 200.000 birača primitivno. Biračko telo nikada ne izlazi na izbore da bi biralo loše, već suprotno..Da bi im bilo bolje..misli o ovome.
Srbija je mala zemlja i nema ljudi "na bacanje".
Preporuke:
0
0
52
četvrtak, 11 novembar 2010 16:37
Sofija
@Sale
Ma kakav septembar?! Tadić je oduvek na pozicijama bezuslovnog izvršavanja naloga Brisela i Vašingtona. Ne mogu da verujem da vrsni analitičari ne prepoznaju glumu!? Da li bi euleks bio prihvaćen (uz foliranje o 'šest nepostojećih tačaka') da Tadić nije i tada, bio 'ldp-realista'?
Mogu samo da stavim svoj potpis ispod ovoga.
Gospodin Antonić me prilično iznenađuje. Bila sam posebno iznenađena tekstom na temu MSP-a, tačnije odbranom Tadića i Jeremića kako, tobože jadni, nisu znali kakav će biti ishod....a verovatno, jadni, i dalje ne znaju da ćemo s Kosmetom doživeti fijasko zbog izmeštanja ''slučaja'' iz Saveta bezbednosti.
Gospodine Antoniću, kad se isti desi, evo, da ne bude da niko nije ukazao na dati, loš ishod !
Inače, Tomi ne verujem.
I neću se ni trenutka pokajati što mu nikad glas neću dati. A sigurna sam da će se oni koji mu budu dali kajati, kao i mnogi što se kaju danas zbog datog glasa Tadiću.
U međuvremenu, razmatram na koju stranu sveta da se denem. Ovde života, sa ovakvim podmitljivcima, kolaboracionistima, sebičnjacima i puzavcima od političara, nema! A ne vidim da će se nešto u skorije vreme menjati.
Preporuke:
0
0
53
četvrtak, 11 novembar 2010 17:34
SRBIN
COVEK KOJI JE BIO U STANJU DA IZDA SVOG LIDERA,DOK SE OVAJ BRANI IZ HASKOG KAZAMATA,NE VIDIM ONDA NIKAKAV PROBLEM ZA TAKVOG COVEKA,DA IZDA I SRBIJU!!!
neki ce me mozda pogresno razumeti,da sam za seselja!?moj odgovor je nisam!
ZATO CU,AKO BUDEM IZASAO NA GLASANJE,GLASATI ZA STRANKU,KOJA NIJE IMALA SKUPU MEDIJSKU KAMPANJU!
KOJA SE NIJE SKORO UOPSTE POJAVLJIVALA NA TV STANICAMA!
KOJA NEMA PO SVIM COSKOVIMA IZLEPLJENE PLAKATE!
I KOJI,AKO NESTO KAZU,KAZU PRAVE STVRI ZA SPAS SRBIJE!!
jer,ako danas pogledamo stranke koje su zastupljene u medijima,bilo pozicione il opozicione!sve do jedne imaju podrsku,javnu ili tajnu,stranih(zapadnih)ambasadora i njihovih drzava!finansirane su od njih i samim tim ne zastupaju interese srpskog naroda!
SMATRAM DA JE VREME DA DAMO SANSU ALTERNATIVI....
Preporuke:
0
0
54
četvrtak, 11 novembar 2010 20:40
Radikalni Srbin
G.Toreador, da se razumemo, ja spadam u one šta odavno znaju da Srbija ima samo jednu patriotsku opciju, a to ja SRS. Kao što Vam je poznato jedino njih naši prijatelji iz EU i SAD ne mogu da zamisle na vlasti.Što samo po sebi dovoljno govori.
Kad neko navede u nekakav nepostojeći patriotski blok stranke poput SNS i SPS sa njim nema šta da se razgovora. Samo su oni gori od DS.
Ta SNS je nastala u trenutku kad je trebalo da se razbije opozicija. U septembru 2008. kad se vodila rasprava u skupštini povodom izglasavanja SSP sa EU bio sam zapanjen podatkom da će isti sporazum da podrži SRS, uz amandman da Srbija samo celovita može u tu istu uniju. Mojoj ženi sam tada dao obećanje, da ako se to desi, nikad više neću glasati za SRS.
Tada se desio obrt koji je svima koji su pratili ta dešavanja poznat, a ja sam se u oktobru učlanio u SRS, iako sam rekao da nikad ne bi bio član stranke. Čisto iz inata B92 i ostalima šta su tih dana sa oduševljenjem prihvataili Tomino otrežnjenje.
A ime Radikalni Srbin sam stavio da bi napravio razliku u odnosu na SRPSKI RADIKAL, jer ću ja da budem RADIKALNI SRBIN i kad NE DAJ BOŽE ne bi bilo SRS.Verovali Vi meni, ili ne, ja sam u trenucima kad su u SRS dolazili razni likovi poput Crnčevića, Pelevića, Antića, a pogotovo mladih kadrova poput Vladimira Đukanovića(dečku je Boris Tadić bio razredni starešina), Stefanovića i sl. govorio da se nešto gadno sprema u SRS. I da tu nešto gadno smrdi, kao i da je u tu svrhu napravljen list Pravda, te da će to sve da se okrene za 180 stepeni, ne bi li povukli za sobom sve što pameti nemaju. Mada iskreno da Vam kažem, za Tomu sam mogao da poverujem, ali za Vučića nisam do zadnjeg dana verovao da bi mogao da bude trojanski konj.
I eto tu sam najviše pogrešio, upravo je Vučić alfa i omega ovog projekta. Jedina utjeha u tome što ipak postoji određen broj koji veruju u mudrog Tomu i u patrotizam I. Dačića, jeste ta da među njihovim glasačima ima patriota.
VUK NA OVCU SVOJE PRAVO IMA,
KA TIRJANIN NA SLABA ČOVJEKA...
Preporuke:
0
0
55
četvrtak, 11 novembar 2010 21:04
Marijana
Ja cu glasati za Vukadinovica i Antonica,ako za to bude prilike!
Mi možemo da kritikujemo američku spoljnu politiku, ali moramo da priznamo da je američko društvo u pravom smislu demokratsko! U jednom takvom demokratskom društvu sasvim je normalno da se preispituje politički uticaj tajkuna, najmoćnijih kapitalista, mopolista itd. Tako je Glen Bek, najveća zvezda američkog političkog žurnalizma, posvetio seriju priloga Džordžu Sorošu i (sve)moćnim političkim organizacijama koje Soroš finansira.
Ako želimo da budemo u pravom smislu demokratsko društvo, moramo da sledimo Bekov primer. A to znači da kada god govorimo o pojedinim političarima ili političkim partijama, uvek postavimo pitanje - ko je finansijer tih političara i njihovih organizacija?
Dakle, ko je srpski Džordž Soroš? Ko stoji iza najmoćnijih političkih partija? Ko finansira SNS?
Preporuke:
0
0
57
četvrtak, 11 novembar 2010 21:50
Goran01
Mislim da je naziv iz naslova ovog teksta "Tamni vilajet" malo preteran.Nije sve tako crno,i nisu sve promene koje bi sa sobom doneli naprednjaci gore od sadasnjih promena koje se sada desavaju.
Svako moze da bude nezadovoljan politickom slikom u Srbiji i za to moze naci gomilu cinjenica koje bi to potvrdile.Ukoliko se nista ne promeni da li ce nam biti bolje?Mozda je to pitanje na koje svako od nas treba da da odgovor.Kako cemo znati da li se moze bolje ziveti,manje zemlja zaduzivati i vise proizvoditi ako se nesto ne promeni? Ocigledno je da ,hteli mi to da priznamo ili ne,da sadasnji predstavnici vlasti nemaju nacin kako da pokrenu privredu.Da li bi neko drugi pronasao modus operandi pa to jedino mozemo saznati ako nekome drugom pruzimo sansu.Na kraju krjaeva kako vecina stanovnistva na izborima oceni rad sadasnjih predstavnika vlasti tako ce i biti.Jer ima jako mnogo nezadovoljnih iz razno raznih razloga.Neki od predstavnika vlasti koji su ucestvovali u privatizaicijama likvidacijama preduzeca u manjim mestima automatski su nacinili zlocin protiv ljudi koji su bili u radnom odnosu i koliko toliko imalu neku materijalnu dobit.
Za svako porodicno nasilje,ubistvo i samoubistvo ljudi koji su izgubili posao i postali ocajnici mogu se okriviti pojedinci koji su vrsili te privatizacije jer su saucesnici u zlocinu-podstrekaci na zlodelu.Sta ostaje coveku od 50 godina koji zivi u malom mestu negde na jugu Srbije kojem je firma u kojoj je radio 20 godina zatvoren,nego da pije ili da potpuno smetne sa uma?
Preporuke:
0
0
58
četvrtak, 11 novembar 2010 22:17
Radikalni Srbin
Da ne ostanem nedorečen, od tih tzv. patriotskih birača kratke pameti koji su još uvek spremni da glasaju za SNS i SPS nema neke vajde, ali je za utjehu to što oni ipak postoje.
Odlazeći francuski ambasador je nedavno izjavio da su tri najvažnija događaja u toku njegovog mandata bila PROGLAŠENjE NEZAVISNOSTI TZV. KOSOVA, RAZBIJANjE SRS I UDALjAVANjE TADIĆA OD KOŠTUNICE, PAMETNOME DOVOLjNO.
Ja sam inače po prirodi nepopravljivi optimista, ali po pitanju Srba i Srbije odavno nisam.
A ovim mudracima što su spremni na sve, osim da glasaju za SRS, pa ih uporno trpaju u koš sa svim ostalima, bi da postavim jedno pitanje.
ŠTA TO VI KONKRETNO ZAMERATE RADIKALIMA, KAKO SAD, TAKO I UNAZAD 20 GODINA?
I objasnite mi zašto od 2000. pa na ovamo samo oni nisu poželjni u vlasti? Pa je svaki put kad bi se takva mogućnost otvorila jasno davano do znanja da se to neće prihvatiti na zapadu, čak i do otvorene pretnje sankcijama.
Preporuke:
0
0
59
četvrtak, 11 novembar 2010 22:27
Nikad više
Samo da se otjeraju Tadić, Dinkić, Čanak i ostali i da se spriječi Čedica da i on istovara svoja "visokointelektualna" politička razmišljanja na državi Srbiji. Ista kuhinja kao i 5. oktobra("samo da ode Sloba Jul i radikali"), isti kuvari (zapad) a i srpski glasač je izgleda isti - naivan ili se pravi naivan.
Preporuke:
0
0
60
četvrtak, 11 novembar 2010 23:25
@marijana
Uzeste mi reč iz usta...
Preporuke:
0
0
61
petak, 12 novembar 2010 00:30
MS
Ima nas mnogo dobrih i strucnih i mnogo vise, nego sto g. Antonic moze da pretpostavi. To sto on ne zna za druge i bolje je posledica strogo kontrolisanih, rezimskih medija, koji daju prostor i vreme samo podobnim i poltronski nastrojenim tz. strucnjacima, koji rado duvaju u istu tikvu sa rezimom.
Bar, kada se tice ovde pomenutih: Cvetkovica, Dinkica, Djelica, koji medju ljudima od struke i znanja ne uzivaju ni minimum postovanja, vec samo osudu i prekor zbog katastrofalne ekonomske situacije u kojoj se zemlja nalazi. Ne zna se sta nam je gore, privreda, ekonomija, devizna politika, kurs domace valute, spoljno trgovinski deficit itd.
Cestiti i vrlo strucni ljudi nemaju prilike da iznesu svoje, objektivno misljenje i znanje, a ako neko i iznese kriticko i realno vidjenje, odmah usledi represija na sve moguce nacine. Preko medija, zatim kompromitovanjem u poslu, slanjem inspekcija, policije, nahuskanih poreznika, pa sve do hapsenja pod nesuvislim optuzbama i odredjivanjem visemesecnih pritvora, da bi tako zastrasili i ucutkali pametnije i sposobnije, a nada sve cestite ljude.
Zato ne brinite. Ima nas mnogo postenijih, sposobnijh, strucnijh i boljih, od ovih uvlasti. U to cete se brzo i uveriti, jer ovaj teror nece jos dugo trajati.
Preporuke:
0
0
62
petak, 12 novembar 2010 00:52
Sajber MIleva
Gospodine Antoniću, dugo ste i mukotrpno gradii svoj integritet, da bi ga tako lako rasipali i krčmili priviđanjem patriotizma u pređašnjoj politici BT.
DS i LDP su samo levo i desno krilo istog tima, sa isitm menadžerom, taktikom. I navijačima...
A ko je centarfor, vanjda znamo...
Zbilja bih voleo da me demantujete. Bio bih bar malo mirniji.
A demantovaćete me lako: Tako što ćete navesti i jedan, samo jedan jedini gest BT u tom smilu. Nemojte mi samo reći da je ona prazna fraza "I EU i Kosovo" patriotizam.
Preporuke:
0
0
63
petak, 12 novembar 2010 02:18
Nikola
Nemamo bolju alternativu režimu?
A po čemu je SNS alternativa?
U čemu se to njihova politika razlikuje od aktuelne?
Da su oni obećali da Srbija sa njima na čelu neće ići u NATO, ili da neće ići u EU, ili da neće donositi sramne rezolucije, ili da neće održavati pederbalove, ili da neće prihvatati diktate koji se tiču osnovnih nacionalnih intresa, ili da se država neće dalje rastakati, ili da se neće puzeći izvinjavati srbskim dušmanima, ili da neće prodavati srbske glave jednoj notornoj kvazi-sudskoj instituciji, u tom bi slučaju moglo biti reči o makar delimično alternativnoj politici.
Dakle da su makar jednu od gore pomenutih stvari obećali, pa da kažemo ok, nisu savršeni ali eto biće makar za toliko bolji, makar to smo uspeli da promenimo.
Ali gospoda iz SNS-a ništa od toga nisu obećali, ni na jednom mestu gde je Boris nejaki kleknuo nisu čak ni obećali da će se uspraviti.
Ja onda stvarno ne vidim kako to može da bude alternativa, eventualno se može promeniti politička garnitura, ali ne i politika...
Preporuke:
0
0
64
petak, 12 novembar 2010 04:53
@ Ko je srpski Soroš
Srpski Soroš je američki Soroš.
Preporuke:
0
0
65
petak, 12 novembar 2010 04:56
Glas iz ofa @ Marijana
I ja.
Preporuke:
0
0
66
petak, 12 novembar 2010 10:03
Miloje@I ja sam analitičar
Ničim nisi anulirao moju vrdnju da je Rusija pritisla Tursku da Srbija dobije autonomiju. Kad već ocenjuješ nečiju pamet, onda moraš biti ubedljiv argumentima i logikom, ovde istorijskim argumentima, a ne olakim izricanjem ocena.
Kvalitet i uloga Tomislava Nikolića, i onog nadobudnog potrčka u vidu "generalnog" je jasna i postojana, nezavisno od ovih komentara. Ta uloga, po meni, je već ocenjena negativno, i teško da se može promeiti.
Preporuke:
0
0
67
petak, 12 novembar 2010 11:52
Branko S.
Nikola, ja ću pokušati da ti odgovorim:
1-Pre svega,SNS nije na vlasti,i nije u mogućnosti da sprovodi svoju politiku.
2-Ti,u stvari,samo pretpostavljaš kakva bi politika SNS bila, kada pobede (ubedljivo) na izborima, i kada formiraju vlast. Nažalost, nemam ni jedan osnov da poverujem u tvoje prognozerske veštine, niti postoji bilo kakvo prihvatljivo logično obrazloženje.
3-EU nije tražila da im se mi pridružimo, nego je država Srbija to molila.Ne SNS, nego država Srbija, a verovatno znaš ko nas(sada) predstavlja.
4-SNS nije glasala ni za jednu "sramnu" rezoluciju,
i to neće nikada ni uraditi. O tome se možeš informisati u stručnim službama skupštine.
5-Ove balove neću ni komentarisati. Verujem da si ih stavio samo da bi ti tekst bio duži.
6-Rastakanje države, shvatam kao problem statusa Kosova i Metohije. Eventualno i poslednje pokušaje regionalizacije. Ako je to, komentar mi opet nije potreban, a ako je nešto drugo, navedi konkretno o čemu si mislio.
7-Izvinjenje (našim dušmanima) je radio i radi samo jedan čovek. A nije Toma Nikolić. Da li se ti
plašiš da navedeš pravog učesnika ?
8-Hag jeste bolno pitanje, ali mislim da je upravo tvoj idejni vođa tamo otišao dobrovoljno. Kao primer. Pa zašto to ne bi uradili i svi ostali? Istina je naše najjače (i jedino) oružje u tom kobojagi sudu. Sa druge strane, mi slavimo heroje
(Obilića, Sinđelića, majora Ilića, Tepića...), koji su se žrtvovali za svoju otadžbinu...
Na kraju da razjasnimo i najvažnije pitanje: U čemu je razlika? Vrlo jednostavno, "Evropska-DS-koalicija" o svim vitalnim pitanjima se izražava i ponaša samo DEKLARATIVNO (da ne nabrajam laži i obećanja), a SNS ima nameru da ZAISTA reši te probleme. Da bi mogla da to pokaže i u realnosti, potrebni su izbori, i potrebno je poverenje građana. Pošto se oni približavaju, sasvim mi je jasno zašto vlast (koja je već u panici), unajmljuje telale, koji po zemlji Srbiji treba da šire laži i obmane. Dockan. Srbija se umiriti ne može !
Ako imamo u vidu da se danas na vodećim američkim medijima konačno otvoreno govori o Soroševom antisemitizmu, mislim da je došlo vreme da i mi o tome progovorimo. Posebno zbog toga što tzv. Druga Srbija, to leglo antisemitizma, od samog početka uživa podršku Dž. Soroša. A ima i onih koji smatraju da je cela Druga Srbija čedo ovog svemoćnog biznismena. Opšte je poznato da je Soroš najveći donator anti-izraelskih organizacija i projekata i ja mislim da postoji puno razloga da zaključimo da je politički projekat "Druga Srbija" samo jedan deo globalnog rata koji antisemitska Evropa predvođena Nemačkom zajedno sa nekim muslimanskim zemljama - ali i nekim "self-hating Jews" iz SAD-a, poput Soroša - vodi protiv Izraela.
Nije li Džordž Soroš najbolji dokaz da između Srba i Jevreja nema nikakve razlike? Mi smo se pitali kako je moguće da Sonja Biserko i njeni istomišeljnici poriču realnost Jasenovca, a sada kada možemo da vidimo kako je Džordž Soroš učestvovao u progonima Jevreja u fašističkoj Mađarskoj, nama je jasno da između srpske samomržnje i jevrejske samomržžnje takođe nema nikakve razlike...
Ali, sada nam je takođe jasno zbog čega su svi neprijatelji Izraela po pravilu - neprijatelji Srbije!
Preporuke:
0
0
69
petak, 12 novembar 2010 14:55
Novosađanka
Pre bilo kog razgovora o političarima, treba imati pred sobom njihov potpuni zdravstveni izveštaj: od analize krvi do psihijatijskog uverenja da su "pri sebi"!
Ali, toga nema!
Zapitajte se zašto!
Zdravstveno uverenje vam treba kad se zapošljavate, za vozački ispit...da ne ređam.
Dakle, za upravljanje automobilom morate biti zdravi,
a za upravljanje državom ne morate!
Zato nam i jeste sve ovako tragično!
Zato postajemo sve siromašniji i sve više prosimo!
Zato nam se i država raspada!
Preporuke:
0
0
70
petak, 12 novembar 2010 17:14
Žika S. Tadić
Skupština Srbije treba da stavi na dnevni red samo jedno pitanje a to je pitanje predsednika Tadića, njegove sposobnosti, i kredibiliteta da i dalje bude obavlja funkciju predsednika – uz analizu učinka njegove dosadašnje politike.
Dok se to pitanje ne postavi i ne razreši, biće nemoguće bilo kakvo pozitivno kretanje Srbije.
Preporuke:
0
0
71
petak, 12 novembar 2010 18:14
Luka BG
Kada je rec o kadrovima mislim da je g. Antonic prevideo jednu stvar. Nikolic je jasno jekao da SNS nije samo stranka vec "narodni pokret". To je zanimljivo i mozda moze biti odgovor na , s pravom, postavljeno pitanje o kadrovima. Naime, ako je to sirok, narodni pokret onda se kadrovi mogu crpti i iz vanstranackog dela zar ne? Mislim da je T. Nikolic vanserijski politicar, vrlo vest i nadaren. Zna on gde i kuda ide. To je jos znacajnije ukoliko se uzme u obzir i njegovo slabo obrazovanje ... Dakle ako ( kad? ) SNS dodje na vlast - njihov nacionalni stav bi se , po meni , pokazao. Mislim da ublazenim stavovima zele da prebace preko 40, 50 % a onda bi drugacije nastupili. P.S. Takodje ne zaboravimo da je T. Nikolic proglasen za cetnickog vojvodu na gori Romaniji.
Preporuke:
0
0
72
petak, 12 novembar 2010 21:45
Nikola
Branko,
Tačno je da SNS nije na vlasti i da nije u mogućnosti da sprovodi svoju politiku, ali to ih ne opravdava u tome što ni 2 godine nakon osnivanja nemaju politički program. Da bi jedna partija izašla na izbore, potrebno je da prethodno iznese svoj program, svoje jasne stavove oko važnih pitanja, i konkretne načine na koji želi da ih reši.
E to od njih nismo dobili, i niko pametan im neće dati blanko podršku.
Drugo, ništa ja ne pretpostavljam niti prognoziram, samo slušam izjave čelnih ljudi te stranke, i čekam da čujem jasan stav oko ovih važnih pitanja koja sam ranije nabrojao, i nisam čuo, ako ti jesi daj mi primer.
Što se tiče EU, u pravu si, tražila je članstvo država (ne narod), odnosno politička struktura koja je i dalje na vlasti, a SNS kaže da je to što su ovi tražili (članstvo u EU) pravi put,to je po tebi alternativan stav?
Dalje, za rezoluciju nisu glasali, ali ni o njoj nisu zauzeli jasan stav, a kamoli da su rekli istinu o Srebrenici, i o lažnom genocidu, Srbiji se nešto tako krupno podmeće, a oni ćute, ne razvrgavaju laži, kako onda da se uzdam u njih da sutra i oni neće raditi isto što i žutu sada?
Što se tiče teksta trudim se da bude što je kraći
moguć, a pederbal sam stavio sa razlogom, jer SNS nije isključila mogućnost ponovnog održavanja slične manifestacije ni kada dođe na vlast.
Rastakanje države, pored KiM podrazumeva i Vojvodinu, hoće li SNS kada dođe na vlast doneti novi statut te AP, koji od nje ne pravi novu državu? Koja je politika SNS-a prema situacijama u sandžaku i pčinjskom okrugu? Rastakanje države podrazumeva i belu kugu, na koji način će SNS izlečiti ovu opaku bolest?
Izvinjavao se Tadići,pominjao sam ga u prethodnom tekstu,obrati pažnju, a hoće li se izvinjavati i Nikolić? Ako neće,zašto najoštrije ne osudi ovakav postupak predsednika?
Koji idejni vođa? Na osnovu čega donosiš takve zaključke? Zašto bi iko otišao u jedan lažni sud? Kakva je to žrtva? Šta time Srbija dobija?
Kažeš SNS hoće da reši probleme. KOJE PROBLEME?
NA KOJI NAČIN?
Preporuke:
0
0
73
petak, 12 novembar 2010 22:51
Dama Toredoru
Gospodine, mudri su Vam komentari!
Podržavam sve što ste rekli!
Preporuke:
0
0
74
subota, 13 novembar 2010 00:03
Jedna sugestija
Opozicija Miloševiću je potekla iz IDN-a. Zašto opozicija sadašnjem režimu ne bi potekla iz NSPM?
Preporuke:
0
0
75
subota, 13 novembar 2010 00:21
Oskara za Tadića
Čudi me da Tadić nije do sada dobio oskara za glumu.
Kakav je to majstor iluzija i obmana! Varati tolike ljude toliko vremena pa to je majstorstvo. Obećati nova radna mesta, 1000 evra za akcije pa otpustiti tolike ljude i podeliti 1000 dinara. Hahhahahhaha. Pa da li je ovo cirkus ili država?
Preporuke:
0
0
76
subota, 13 novembar 2010 01:04
Peter RV
Sve srbijanske politicke stranke, pa i komentari na ovome sajtu, podrzavaju, manje vise otvoreno- ulazak Srbije u EU. Gledajuci Srbiju sa strane, moze se zakljucit da je konsesus Srba (iz Srbije)da Evropa,za njih zaista nema alternativu, koliko god se trude da to nespretno kamufliraju.
Nerazumljivo je onda zasto ovaj animozitet prema Borisu Tadicu koji radi sve sto mu Brisel i Vasington naredjuju da bi ostvario taj cilj?
Ako vam je 'Evropa' cilj, Srbijanci, onda je vas vodja BT- i tacka. Svi vasi politicari bi radili sve isto sto Tadic radi, kad bi dosli na vlast. Ne misliteli ozbiljno da bi im Zapad dozvolio da mrdnu izvan kolosjeka koji je on trasirao?
Sva ponizenja koje Tadic radi Srbiji, i koje ce nastavit da radi, je, braco Srbijanci, jedan imperativ koji niko ne moze izbjec dok sanja o ovoj povampirenoj Austro-Ugarskoj.
Tadica, dakle, nema nikakvoga smisla obarat dok ste u ovom transu.
Jedini je izlaz iz ove moralne i politicke kaljuge, da se otvoreno, glasno i jasno, manifestuje da vas clanstvo EU-e ne interesuje.
Oslobodicete se odjedamput potrebe da se svakodnevno ponizavate i primijeticete da ste , od petog oktobra zivjeli u jednoj kulturi laza i ulizivanja koja Srbima ne prilici.
Nema danas politicara u Srbiji koji bi se usudio da Srbiji kaze ovu revolucionarnu istinu.
Onaj koji bi mozda to uradio, nalazi se u tamnici, u tudjinstvu, vec osam godina.
Zato mu se i ne dozvoljava povratak.
Preporuke:
0
0
77
subota, 13 novembar 2010 07:56
Jasna Simonović
Moram da priznam da ste vi ovo mnogo lepo napisali i da sam tekst pročitala samo zato što ste ga vi napisali (nisam partijski čovek!)...
pa tako iz mog neznalačkog ugla kad pomislim na SNS odmah mi dodje da se nisu izvinili Šešelju, dođe mi da se više bave teorijskim nego praktičnim pomaganjem narodu, a iz vašeg teksta zaključujem da nemaju napredan program koji je neophodan za naprednu Srbiju...A iz jednog komentara pri nekom drugom tekstu na nspm saznala sam, ako je tačno, da čak ni Aleksandar Vučić, koga intelektualno smatram najjačom njihovom figurom) nije bio dovoljno napredan da bude pušten unutra (negde u USA)...
Da bi se bio napredan, potrebno je mnogo štošta...Želja svakako....
Preporuke:
0
0
78
subota, 13 novembar 2010 09:22
011@Peter RV
Imate pravo, priključivanje Evropskoj uniji bi bila katastrofa za Srbiju u svakom pogledu - ekonomskom, političkom, kulturnom.EU je Titanik koji tone i prosto je neverovatno da naši ljudi to ne vide.
Preporuke:
0
0
79
subota, 13 novembar 2010 10:01
Jasna Simonvić
"Jedna sugestija" ("Zašto opozicija sadašnjem režimu ne bi potekla iz NSPM?"),
Lepa sugetija..Samo što bih ja umesto reči "opozicija sadašnjem režimu" stavila reči "pozicija režima"...mada mi se i ta re režćim baš ne sviđa, ali biće neko drugi pametniji da
nađe pravu reč...
Jer!? Ovde pozicija i opozicija neminovno znače u najmanju ruku kavgu, a najčešće revoluciju i
svakako lomljavinu svakog postojećeg dobra...
Pa onda moraju da "peoleću meteori" da nas opominju da " poneka može i da gori doveka" da ne kžem "dovijeka"...
Preporuke:
0
0
80
subota, 13 novembar 2010 10:52
Pamtilac
@Stanimiru Trifunoviću
Očigledno je, sudeći po komentarima, da je i ova prevara uspela. SNS je prihvaćen kao nacionalna Nojeva barka. To je upravo ono što je KREATOR želeo. Nikakav kritički odnos Antonića, Vukadinovića i inih nema efekta.
Na žalost, izgleda da ste u pravu. Značajan broj komentara implicitno prihvata SNS kao opozicionog lidera i što je još nelogičnije, očekuje koaliciju sa DSS. U tom slučaju bi DSS mirne duše mogao da prihvati i ponudu DS, ako bi uopšte i pristao da učestvuje u takvoj vlasti, u šta sumnjam.
Za svakoga ko hoće da vidi, nema razlike izmešu SNS i Ds.Ko neće to da vidi, verovatno i za to ima razlog.
Preporuke:
0
0
81
subota, 13 novembar 2010 11:15
Dva oka u glavi
Zao mi je sto uprava SNP cini ponekad neoprostive greske.Nije nam svima "proradila krecana" i pamtimo predsednika SO Vracar kako na crnogorskoj televiziji i medijima njenu zagovara nezavisnost...A to,o postenju,to nije samo jednom pisano u medijima u Srbiji....Posto nista nije usicario od crnogorske kampanje,istima je postao ljuti neprijatelj....Secam se,a Vi izvolite i ispravite me,pre neki mesec gostujuci na TV "prosuo je nekoliko kubika reci ispred sebe",na moralnom putu kojim se zanebesao,kritikujuci sve one koji potkradaju sopstvenu drzavu u kojoj zive...Kao da me je cula,voditeljka ga pita:-a jeste li se vi odrekli plate predsednika S.O.Vracar,posto vec primate jednu kao lekar?
Da vam ne oduzimam vreme i prostor,predednik je nasao razlog da brani tu "politicku izuzetnost kojom je zauzet", recima kojim se kompromituje istina....Istina,pocrveneo je i to je bio dobar znak za buducnost,ako se vec nije prisetio i svega onoga zbog cega mi crvenimo i danas....
Preporuke:
0
0
82
subota, 13 novembar 2010 11:24
Radikalni Srbin
G. BRANKO
1. SNS je nastala u trenucima kad je tzv. opozicija bila poprilično ujedinjena, ili je bar mogla da se ujedini. U vreme protesta u vezi sa hapšenjem dr Karadžića i ratifikacije SSP sa EU, drug Toma je odlazio na tajne sastanke sa Tadićem.
Na jednu stranu ga optužujući za izazivanje nereda na mitingu opozicije u kojima je nastradao jedan demonstrant, a na drugu stranu je pregovarao sa njim oko glasanja za SSP.
2. istina je da nisu na vlasti, ali se takav dojam ne može steći prateći razne medije u Srbiji, gde su često zastupljeniji od vladajućih stranaka
3. nisu glasali ni za jednu od sramnih rezolucija, ali su svaku maksimalno relativizovali. Za SSP su hteli da glasaju kao Radikali, a onda su kao "napredne snage" ostali neutralni, da se ne bi previše zaletili, pa u startu progutali prevelik zalogaj. Naravno, kad su bili u SRS to bi bila idealna prilika da radikale na vjek vjekova žigošu izdajom.
Povodom rezolucije o Srebrenici su kao fol podneli svoj nacrt, koji je u biti bio sinteza ove dve koje su usvojene. Ako se ne sećate, ili niste pratili, u njihovoj reѕoluciji je pisalo isto što i u onoj usvojenoj, a što se tiče tog lažnog genocida, tobože osuđuju zločin počinjen na način kako je opisano u presudi MSP u Hagu(ČITAJ GENOCID), a na to su dodali da osuđuju i zločine nad Srbima.
4. u opštini Prijepolje gde su preuzeli lokalnu vlast jedna od prvih odluka im je bila da uvedu "bosanski" jezik u službenu upotrebu.
5. o stautu Vojvodine su rekli da ga ne bi menjali ako doću na vlast, a u vezi skorašnjih izbora na KiM da njegova stranka neće izaći na njih, ali da ne osuđuju one šta će izaći. Što je opet isto kao i tačka 3.
6. povodom izvinjenja g. Tadića nisu davali nikakva saopštenja, tako da ne znamo ništa u vezi toga.
7. Hag je za Tomu bolno pitanje samo utoliko što još nije siguran da li će se Šešelj vratiti, ili će ga ubiti.
Što se tiče hapšenja ostale dvojice optuženih, mislim da se već nekoliko puta izjasnio da bi poštovao međunarodne obaveze.
Preporuke:
0
0
83
subota, 13 novembar 2010 11:58
Radikalni Srbin
NASTAVAK
Gospodine Branko, prilično je degutantno da neko ko podržava Tomu govori na način kao Vi, koristeći frazu IDEJNI VOĐA, pošto je dr Šešelj bio idejni vođa tom vašem lideru punih 18 godina. Pre samo 3 godine u jednom TV inervjuu je rekao DA JE SVE U POLITICI NAUČIO OD ŠEŠELjA, sa čime se ja ne bi složio, jer je lekciju o doslednosti pao.
Jedino šta ste stvarno u pravu je da bio Toma daleko bolje i efikasnije sprovodio politiku B.Tadića i DS. Te da je verovatno i strastveniji EVROPLjANIN.
Inače su svi ti bivši poslanici SRS u crkvi položili zakletvu da će zastupati program SRS i da će mandate staviti na raspolaganje stranci. TOLIKO O DOSLEDNOSTI!
Preporuke:
0
0
84
subota, 13 novembar 2010 12:20
Ruralni Srbin
Dugo sam glasao za radikale a sada sam srećan što Nikolić nikada nije dobio izbore, što nisam svojim glasom tome doprineo.
Preporuke:
0
0
85
subota, 13 novembar 2010 12:43
Jasna Simonović
Izvinjavam se za štamparske greške...Nema opravdanja čak i kad se opravdano žuri...
Preporuke:
0
0
86
subota, 13 novembar 2010 15:35
@Oskara za Tadića
Pa da li je ovo cirkus ili država?
Naravno, cirkus, živopisniji od 5. oktoMbra.
Preporuke:
0
0
87
subota, 13 novembar 2010 23:51
Observantes
Neslobodan narod kome je nametnuta fiktivna sloboda (sve lažne i nekorisne, neživotne tekovine, kobajagi razvijnog sveta, mu se danas implementuju) treba da bude uštopovan u svom biološkom i kreativnom kontinuitetu. U Srba nikada nije bilo ovoliko neodgovornosti, ubistava i samoubistava, pronevera, krađa, prostitucije, nesolidarnosti, neprofesionalizma, ponižavanja onih koji su mnogo učinili za društvo a ništa za sebe da se sve može nazvati produkovanom autodestrukcijom tj. proizvedenim, namenutim samouništenjem. Srbima je, kao kolektivitetu, zabranjeno da se brane. Sredstva koja su korišćena i upotrbljena protiv Srba su takva da, kada bi bila primenjena protiv bilo kog naroda u razvijenom svetu ( a pogotovo u Evropi), ne bi dala drugi rezultat i sliku do kvalifikacije: da je takav narod primitivan, necivilizovan i da mu je potreban monitoring. Ko ovo beživotno u Srbiji može danas da izmeni? „Dečko koji obećava“? Koliko agitatora ovde ima za nadu koja je lažna. Ja da im kažem: Jedna lasta ne čini proleće (pod uslovom da je „on- dečko, lasta“) jer tih ptica odavno nema u Srbiji (poslednje su nestale s bombardovanjem Srbije). Ali stvarno, gde su laste u Srbiji? Još kada se ima u vidu predistorija njegovih nesuvislih političkih vratolomija onda ono o „tamnom vilajetu“ Antonića i nije daleko od prave dijagnoze. S ovakvom „ elitom“ i s ovakvim cirkuskim predstavama „za jedno veče“ (jedan izborni ciklus) nema leba za moju Srbiju. Jer, „cirkus“ je samo danas u vašem gradu. Dakle, „cirkus“ je za Srbe danas konfor. Ko to ne vidi nemoj posle da se žali što je bio zaveden.
Preporuke:
0
0
88
nedelja, 14 novembar 2010 04:24
dida
DS je eksponent americke, a SNS engleske politike u Srbiji. Da li Vasington i London i dalje tesno saradjuju po svim pitanjima na tzv "Zapadnom Balkanu", ili se vec uveliko razilaze po pitanju na koji nacin buduca vlada Srbije treba biti odana ovim centrima moci, nadam se da ce nam biti jasnije uskoro.
Dida
Preporuke:
0
0
89
nedelja, 14 novembar 2010 11:00
dida
@thinking maize
Gospodine thinking maize, Tomislav Nikolic NECE biti prosvetljen od strane niti od jedne vanzemaljske sile, jer se te sile /ja, naime, za razliku od Vas, ipak mislim da ih ima vise/ i NE BAVE tako profanim stvarima kao sto je ova POLITIKANTSKA tragikomedija za zabavu beogradske carsije odnosno beogradskog pasaluka, za smeh i po koju suzu, pozoriste koje je u jedno srecno vreme, od '45-te do '90-te, bilo ZAKONOM ZABRANJENO! Osim toga, SNS je vec dobila spisak stvari koji mora da donese u britansku ambasadu iz ovog supermarketa "titled Serbia".
Dida
Preporuke:
0
0
90
nedelja, 14 novembar 2010 12:24
Jasna Simonović
Dida, tako ste divno napisali komentar...
Molim gdina Nikolića da iz supermarketa zvanog "titled Serbia" obavezno ponese ponudu za MALINE....toliko smo toga o malinama na nspm-u pisali...tamo kupci plaćaju više puta veću cenu od naše, a zaista nema potrebe...
(Znate da se malo pohvalim, kada je posle II sv. rata moj otac sa svojim kolegama uspeo da direktno izveze kosovsko vino u UK, o tome je zabeleženo u Politici...)
A maline su osetljivo voće...pa dok prođe kroz razne šake istopi se kvalitet, a poraste cena!
Sigurna sam da bi britanski potrošači to pozdravili!
A i preostalo bi im novca možda za dobru čašu vina!
ps uzgred, lično molim gdina Nikolića da kad dostavlja spisak britanskoj ambasadi, obavezno se pozabavi nerešenim pitanjem o kome već znaju, KPMG Global London...imam i jedno sa nacionalnom sportskom prognozom UK, ali to može da sačeka bolja vremena...
Preporuke:
0
0
91
nedelja, 14 novembar 2010 14:43
dida
Postovana Jasna, mala ispravka i izvinjenje sa moje strane zbog lapsusa! Trebalo je da stoji '... spisak stvarikoje treba da donese iz supermarketa...'
Znate ono kada nesavesni roditelji posalju malu decu u radnju, a onda jadna decica jedva nose tesku torbu punu flasa...
No, ako Vam se zaista dopao komentar koji sam napisala, pa, moze i onako!
Drago mi je sto cujem kako je Vas otac u neka lepsa vremena izvozio vino sa KiM /iz Metohije, pretpostavljam/ jer se danas sa KiM izvoze neke sasvim druge supstance za uzivanje stanovnika Ujedinjenog Kraljevstva.
Srdacan pozdrav
Dida
Preporuke:
0
0
92
nedelja, 14 novembar 2010 15:55
dida
Prica za sebe je pojava aktuelnog ruskog ambasadora u Beogradu na skupu sns koja je odavno izjavila da je "Tadiceva politika dobra, ali se ne sprovodi", u sta naravno ulazi clanstvo u EU koje se nece bas nikako ostvariti bez 1. priznanja Kosova 2. bez clanstva u NATO. Ruski ambasador u Areni drzi govor dok mu tapsu i likovi poput Montgomerija i, naravno, britanskog ambasadora. Licno pretpostavljam da se tako ponasaju i svi ruski ambasadori u svim banana drzavama sa ogromnom sirotinjom a izuzetno bogatim pojedincima koji mogu, na nekom svom jubileju, cak i porodicnog tipa tj. ne mora to da bude politicki skup, da sebi priuste prisustvo ambasadora Rusije Federacije. Bas isto kao u dekadentno vreme kasne ruske carevine!
Dida
Preporuke:
0
0
93
ponedeljak, 15 novembar 2010 09:36
Jasna Simonović
Hvala Dida...Eto, važno da vaš komentar "moze i onako" kako sam ga razumela...A ovako kako jeste, isto je dobro...
Kada "klinac vuče ceger sa flašama", onda je najbolje da na flaši piše koliko novca ide za ministarstvo zdravlja (npr. ortopediju), baš kao na pakli cigarete...ovo naravno pišem ironično!
A ako Nikolić treba da dovuče ceger "ničega i lošega" onda mislim da je najbolje da ništa prospemo u nikoga...dobro se slaže...a za loše već treba osetljivija formula da se pretvori u dobro...A sa formulama zna samo "neki dobar Mendeljejev")...
A ipak je najvažnije, kako se "ništa" i "loše" ne bi izmešali, da se ima dobar ceger koji može sve to da izdrži...
Neko će misliti da ja ovde ispisah škrabotinu...neka misli...ali nije (samo) tako... detalji se nalaze opisani u mnogim "arhivama" "in and out country"...
Preporuke:
0
0
94
utorak, 16 novembar 2010 09:43
thinking maize@ Dida
Poštovana Dida rekoste: "Osim toga, SNS je vec dobila spisak stvari koji mora da donese u britansku ambasadu iz ovog supermarketa "titled Serbia". Pa, uskoro će Britanci biti zabavljeni sopstvenim jadom i neće moći da da se toliko "bave" nama. Uzgred, ne čitate do kraja komentare, jer "nadzemaljska sila" (kako Vi interpretirate!) je pomenuta u pogodbenom kontekstu. Ne mislim da Božanstvo treba za svaku SITNICU da interveniše, samo sam je koristio kao metaforu LOŠEG POLOŽAJA u kojima se nalazimo kao zemlja i narod. A da li će nas izvući SNS, DSS ili neki NOVI LjUDI iz ovog naroda (a očigledno ih ima, sudeći BAREMO po ovom sajtu!), drugo je pitanje, važno je da se IZVUČEMO! A da bi se to desilo potrebno nam je PREUMLjENjE (grčki METANOIA)! Kada raščistimo u našim glavama, znaćemo šta treba raditi! I još jednom veliki Bela Hamvaš: "Od krivotvorenih jela postoji još samo jedna teža laž, lažno proročanstvo koje čoveka truje lažnim mislima." Svako Vam dobro!
Preporuke:
0
0
95
sreda, 17 novembar 2010 08:09
Vidoje
NSPM i par drugih kao Standard okupljaju ljude kojima je stalo do Srbije ali ima jedna stvar koja se provlaci i tamo i ovde a to je suptilno sugerisanje da je jedina altrenativa vlasti Toma i Vucic. Namerno ne kazem SNS jer pored njih nema niko drugi prepoznatljiv ili sa kapacitetom da se prihvati iole ozbiljnijeg posla. I pored stalnog kritikovanja i ruzenja stalno se provlaci sugestija da su oni u stvari jedini naredni izbor za Srbe. Kako to da stranke kao sto su DSS i SRS sa daleko kvalitenijim i mladim i proverenim ljudima se i ne pominju kao moguca ispravna smernica?
Bilo bi vrlo korisno da bar vi pocnete trend ignorisanja SNS (ako je vec tako) kao opciju na koju ne treba da se trose reci i pocnete da promovisete opcije za koje mislite da su korisnije za Srbiju, sa naglaskom na to da svaki buduci glas dat njima (patriotskoj opciji) moze da pomogne Srbiji. Cak i ako taj blok ne dobije dovoljno da formira vlast sigurno bi u opoziciji imali vise kredibilteta zastupajuci veci procenat glasaca.
Ovako vecina nas hipnotisano ce otici na biralista da bira izmedju DS i SNS kako nam sugerisu i rezimski i "opozicioni" mediji
Preporuke:
0
0
96
sreda, 17 novembar 2010 10:33
slobodan45
jeste nedorečen tekst, ali pokreće fundamentalne teme...fundamentalne, možda prejaka reč, ali evo prostog rešenja, koje zagovaraju i mnogi komentatori, ali opet problem sa srpskim jezikom...odmah da kažem, da ja nisam baš dobar u gramatičkom smislu, ali ne pridodajem važnost tome, jer mnogo više volim brojeve i suštinu, istinu...dakle, evo šta treba "opozicija", da kaže i URADI, da bi bila prava i da ne budu više prisutni problemi, koji muče sve nas...
program opozicije, mora, da sadrži sledeće, bez "ako" i "ono tamo i ono ovamo":
1.srbija mora putem slobode i prosperiteta, a to podrazumeva novu politiku, to jest, jedinu moguću, a to je politika okrenuta istoku, severu i jugu, ali bez naših zakletih neprijatelja i tlačitelja.
2.srbija mora da uhapsi sve lopove i da vrati ukradeno(u ukradeno spada i zemlja).
3.srbija mora da se razvija realno, sa onim čime razpolaže, a ne bajkama i basnama, koje nam se nude unazad 10 godina.znači pokretanje poljoprivrede, građevine, usluge i turizma bez limita.
4.srbija, zbog svog položaja i takvog okruženja kakvo je(sve sami neprijatelji i mrzitelji srpstva i pravoslavne vere), mora imati jaku vojsku i velikog prijatelja, kako bi građani srbije mogli da upražnjavaju glavnu stvar u životu, a to je sloboda!!!
5.sprovesti sve mere i doneti zakone, koji omogućavaju sprovođenje u delo prve 4.stavke.
eto, to fali, da svi budemo zadovoljni i srećni u zemlji srbiji.u suprotnom, a to je ovo što imamo danas, idemo sigurnim koracima ka BG pašaluku i zato gospodin OBSERVANTES postavlja prava pitanja u svom komenataru...to je to.pozdrav od napaćenog, poštenog ostatka građanina iz ostatka napaćene i poštene srbije koje nema, nestaje.
Preporuke:
0
0
97
sreda, 17 novembar 2010 18:08
Darko Stanojević
Svi su došli na taj miting, jer su hteli da vide šta će da se desi - zapadnjaci da čuju koliko ih se poštuje kod SNS, a Rus jer neće da se previše maje prvosrbijanskim NVO i narodnim pokretima.
SNS je puko slepo crevo, prirodna pojava koja ne smeta nikome posebno, a koje još daleko od upale, jer niko i ne ferma taj "crvuljak".
Kada se crevce napuni i pobuni, a to sledi u zimu/proleće 2012. (ne pre!), gledaćemo kako se to lako i hirurški odrstanjuje, ukoliko u međuvremenu ne izazove sepsu.
.jpg)
Time je batajnički agoradzein (baviti se na pijaci i duže nego što je komercijalna nužda, razgovora radi) subotom, koja je pijačni dan, oplemenjen mogućnošću da ni kupci ni prodavci, kada ih stisne nužda, više ne moraju da preskaču grobljanski zid.
Hvala, Tomo.
Neostrašćeno, neemocijalno, nepristrano i nepobitno analitičan, daje analizu SNS i prognozu njegove dalje političke aktivnosti.
Dozvolit ću si slobodu i zatražiti od autora da ostane na ovom kursu, jer istina i logika se ne mogu prikrivati ni najuzvišenijim interesom.
@ thiking maize
Nekada davno sam pročitao nešto što možda i neispravno citiram, a trebalo bi glasiti: Blago onima koji veruju, jer njihovo je kraljevstvo nebesko!
Tako i ti očekuješ da je Toma nešto kao Hristov maskirani izaslanik koje će spasiti "nebeski narod".
Medjutim bojim se da je ovaj (kako to Iranci govore) prisegao vernost velikom sotoni (USA) i malom sotoni (EU), a Srbe pali na guranje, kako će iste saseći gujom iz potaje.
Inače pravi tekst bi trebao biti posvećen dr Vojislavu Šešelju, i činjenici da se bukvalno ubija u Hagu....
I za kraj... Igraju slonovi i miševi fudbal, i slonovi kažu, e, izvinite ako smo malo grubi,a miševi na to... ništa, ništa i mi cepamo...
Tako vam je i sa Tomom, i on cepa....
Iako se čini da su Tadić i Nikolić politički protivnici, oni su zapravo na zajedničkom poslu. Sa ove proevropske strane, svi kojima se Tadić zgadio, kad vide ko mu je konkurencija opet će za njega glasati.Dakle, Tadićeve birače će na okupu držati Toma, i biće važniji za njihovo mobilisanje nego Tadićeve populističke kampanje.
Na sledećim izborima Tadić će u nekoj koaliciji sa Dinkićem,Vukom,Rasimom,i ekipom, dohvatiti koji procenat više nego Toma. Tomi je što se tiče borbe za glasače veći protivnik Dačić koga ja vidim sa dvocifrenom podrškom, u koaliciji sa PUPS-om i Palmom, nego Tadić. Sa Dačićem će on deliti deo radikalskih i Koštuničinih glasova, a ne sa Tadićem. Kad se uzmu u obzir i mandati LDP-a, neće tu biti nikakvog prostora za Tomu i Vučića kao novu vlast...
Srbiji predstoji u sledećem periodu, u roku od 4-5 godina ozbiljno restrukturisanje političke scene. Neke će stranke nestati kao bitan faktor, poput DSS-a, Veljine stranke i SRS-a. Verujem da će i G17 u istoriju, da SPO neće postojati..biće prostora za neke druge političke snage i uslediće transformacija onih koji prežive.Nacionalne stranke će izgledati drugačije nego sada..Političke teme će biti drugačije...SPS će za čudo, preživeti...zahvaljujući Dačiću, a LDP ojačati na Tadićev račun...
Sa druge strane ne vidim nikakvu čar u podržavanju Nikolića, koji za sebe kaže da mu je motiv slava, a da u sadašnjoj politici ON NIŠTA NE BI MIJENJAO, osim aktera.
Znači da bi smenili Tadića da glasam za Nikolića da bi sve ostalo isto.
Vi ste čini mi se dobronameran čovek sa stavom, ubedite me molim vas zašto da podržim Nikolića kad sam uveren da je on tu da ODRŽI Tadićevu, iako to nije Tadićeva politika, to je politika stranih centara moće, sa ili bez nekih kadrovskih ustupaka njemu od Tadića za podršku istoj ovakvoj, da ponovim KATASTROFI I PRAPASTI OD POLITIKE I VOĐENJA DRŽAVE.
Čime SNS dokazuje da neće ući u koaliciju sa DS i za par stolica da će voditi sve isto i politiku prema EU i prema Kosovu i prema NASTO i prema siromaštvu i bezobzirnoj autoritarnosti prema jadnom i napacenom narodu koja se sada vodi.
Drže u zatvoru dečka koji je uhapšen pre nereda zbog predvođenja nereda u kojima nije učestvovao, jer je imao spisak za koji se predpostavlja, kaže se u rešenju sudije, da je spisak onih koji treba da predvode nemire. Pa to ni Pol Pot nije radio. Šta je po tom pitanju rekao Nikolić, šta po pitanju nezainteresovanosti oko razrušenog Kraljeva, šta po pitanju da nema pomoći za sve samo za one koji maju vezu. Nema ni Nikolić ni Vučić primedbi, samo su im primedbe što oni nemaju kabinete i još para. Verujte da su mi još odvratniji nego Tadić.
To veoma opterećuje tekst i zbog toga je teško čitljiv.
NSPM nam je omogućila da ono što nam je veoma važno istaknemo boldovanjem (masnim slovima), kurzivom (kosim slovima) ili podvlačenjem.
Iskoristite to da bismo vas radije čitali!
(To se, naravno, odnosi i na druge komentatore.)
Svako vam dobro želim!
Tadic nikad nije vodio nikakvu patriotsku politiku,a do nacionalnih interesa stalo mu je ko do lanjskog snega.Za njega je realna patriotska politika bila samo parola "i Kosovo i Evropa" ,sve do prvog malo ozbiljnijeg pritiska Zapada,nakon kojeg otpade Kosovo.
Volela bih da Antonic objasni u cemu se to ogledala Tadiceva real patriotska politika?
Ne bi valjalo da svi glasaju za SNS a da DSS ne pređe cenzus. DSS je potreban iznad cenzusa.
I onda praviti Vladu SNS-DSS i dodati nekog trećeg. Radikale treba držati u rezervi za buduće izbore, kao što žuti drže LDP.
I da se konačno Srbija okrene Rusiji.
Nažalost, plašim se da će se do tada prodati Telekom i da će nova vlast u rukama imati premalo aduta. Kako god, promjena su dobrodošle. Zapravo neophodno je da se Tadić potuče do nogu.
A Toma nije sujetan čovjek, za razliku od Koštunice (lični utisak), vjerujem da mu neće biti problem da okruži sebe istinskim stručnjacima i prije svega PATRIOTAMA koji bi motivisani stručnim izazovioma i nacionalnom strašću učinili SVE da Srbija krene putem koji će je dugoročno pretvoriti u dominantu državu na Balkanu sa ponovnim izlazom na more, ujedinjenu sa Srpskom, s više od 14 miliona stanovnika i spremnu da povrati Kosovo i Metohiju prvom prilikom. Možda i prije nego što naraste na 14 miliona.
(Nisam slučajno rekao više od 14 miliona iako nas danas sa CG i RS ima malo više od 10).
Ako Srbe nije opametio lažni demokrata BT, to će konačno učiniti Toma. Tomina "politika", u kojoj u stvari osim prevare i nema politike, je kopija već viđenih karijerom nezadovoljnih lažnih radikala. Ti bivši lažni radikali su dobro poznati, tipa su R. Trajković (sada će u Tačijevu vladu), M. Gojković (sada će u G 17). Da sam ikad bio u SRS stideo bih se da sledim takve ljude. Zamislite da vernik sledi čoveka koji se izrugava zakletvi datoj u Crkvi, objašnjavajući da je to zakletva za jednokratnu upotrebu. Znam da ima takvih ljudi, uvek ih je bilo i uvek će ih biti. Ja samo tvrdim ko krene za takvima sam je kriv što svoju sudbinu prepušta u ruke vrbovom klinu.
Svojevremeno sam upozoravao ljude za B. Karića, ali je on na izborima dobio 18%, a na sledećim ga nigde nije bilo. To isto će biti i sa Tomom. To je šuplja priča, i većina tzv. simpatizera SNS glasa za tu stranku ne zbog programa nego zbog Tome koga na sve moguće načine forsira Zapad. Toma može da uspeva isto kao i BT, samo dok ima šta da proda i dok dobija kredite. Posle toga pada, jer nema nikakve ideje, nema moć za objedinjavanje i mobilizaciju društva. Kod njih se sve svodi na pričam ti priču. BEZ MORALNOG PREPORODA ZA OVO DRUŠTVO NEMA SPASA!
Isto tako sam davno u prepisci s M. Gojković napisao šta će s biti njenim političkim životom. Ona je to negirala, ali se ispostavilo da su moje procene bile ispravne.
Ja napisah, a videćemo da li sam bio u pravu.
Kao što postoje muzičke grupe koje izbace jednu laganu hit pesmu koju narod pevuši do nekog novog muzičkog hita neka druge grupe, tako i političke partije u Srbiji lansiraju HIT SLOGANE koje narod euforično prihvata, bez obzira što su nelogični, neostvarljivi, jednostavno prazni i nemogući. Nije bitno ni ko je kompozitor i producent hita, samo da je lako pevljiv.
I tako od radikala, preko preko četničkog vojvode do evropejca-patriote, ali peva čovek, milina ga slušati, pa kako da mu ne veruješ.
Da li Toma Nikolić ima nameru biti novi Miloš Obrenović? Ne verujem da to iko zna, čak ni on sam; štaviše, verujem da ni Miloš onda nije imao "razrađen plan" kuda će to lizanje sa Turcima i likvidacija Karađorđa da ga odvede. Ali Miloš je dovršio delo Voždovo, a analitičari neka utvrde da li je to moglo drugačije. Možda posle toga napišu sasvim drugačiju analizu SNS, a možda i odluče da se osim analiziranja poduhvate i nekog drugog posla...
Nikolić,Vučić,Tadić,Jeremić,Jovanović, više od ostalih zbog preterane medijske (primitivne) eksponiranosti i nekonzistentne politike.
Strani partneri ih ne uvažavaju, a domaća javnosti ismeva,što nagoveštava skore izbore.
Srbija je na rubu gladi i nemira,tako da može da se desi da DS marketinški pomogne Nikoliću putem medija koji su u velikoj većini pod paskom (vlasništvom) DS,naročito D.Đilasa.
Tu bi Toma dobio ulogu trojanskog magarca i deo vlasti koji bi zadovoljio apetite čelnika stranke i tajkuna koji ih finansiraju.EU i SAD ,uz domaće tajkune,svakako će podržati Tomu,BT ,Čedu, jer jedino čega se istinski boje su savez Koštunice,Dačića i SRS.
Nikolić nema obrazovnih ni etičkih kvaliteta,Vučić još manje, za bilo kakav politički i ekonomski napredak Srbije.Zenit su doživeli sa
Šešeljem ,a s prestankom sponzorskih donacija odlaze u zapećak.
Duka od Grebića se preračunao.Vuk Drašković sam sebe obrisao.
Za Čedu će glasati svi koji mrze Srbiju.
Najverovatnija je manjinska vlada ,što znači dalju nestabilnost.
Bilo bi dobro da sadašnju,najlošiju Vladu u istoriji Srbije, smeni vlada istinskih patriota i eksperata.
Vidim perspektivne mlade političare u SRS i DSS,samo je potrebno da neko na vreme promrda Koštunicu,što spada u ozbiljan poduhvat.
Pamet u glave!
Despotski sistem je dobar i efikasan za društva u određenoj fazi razvoja, koju smo mi prevazišli.. ali nešto mi se čini, koji god od te dvojice da pobjedi da će nas vratiti nazad u tu fazu iliti 19. vijek.
Vi sada u predizborne svrhe veličate Miloševića, ne bi li na taj način upecali koji glas i onda ga odneli njegovim dželatima iz DS-a i "kradljivcu" njegove stranke.
SNS je rezervna Tadićeva stranka.
Nakon izbora SNS ulazi u koaliciju sa DS, koji će se verovatno objediniti sa SPS-om u pronemačku "socijaldemokratsku" stranku sto procentno brozovske provinijencije i politike, politike odumiranja srpske države, to je gotova stvar.
Samo se pitam za što se toliko bore da dobiju glasove od suprotno orjentisanih ljudi u Srbiji. Nemam drugi zaključak nego da im istraživanje izborne volje ne ide u prilog.
Ko je to gospodine proverio te vaše teze o rejtingu stranaka u Srbiji? Na osnovu čega Vi dajete tako precizne podatke o procentu za koje će stranke ko glasati? Da to možda niste čuli na B92, ili ste slušali radio Fokus? Da Vam to možda nije rekao onaj Blagojević iz CESID-a?
Prosto je neverovatno kako je jednostavno svaku nebulozu postaviti kao neki aksiom. Ja gospodine poznajem na stotine glasača SRS, a teško da mogu da se setim nekoga ko je simpatizer SNS. Isto tako znam mnoge šta su pre dve godine poverovali Tomi kad je rekao da je Šešelj neobavešten i da mu je rekao pre odlaska u Hag da će on tamo biti sluđen, te da Toma preuzme stvar u svoje ruke, pa su vrlo brzo shvatili o čemu se radi.
Gospodine šta se borite sa bikovima ne bi bilo loše da malo promislite svojom glavom, ako to uopšte imate nameru, a da manje slušate one šta bi hteli da misle umesto Vas.
Izbori na Voždovcu, Vrbasu i sličnim mestima su služili upravo toj svrsi da se stvori utisak kako je Toma ozbiljan igrač, pa tako da njegovo neprestano pojavljivanje na svim TV kanalima, uz nezaobilaznog Vučića, treba da stvori utisak kako u Srbiji postoji medijska sloboda, pa molim Vas lepo i tako jak OPOZICIONAR ne izbiva sa ekrana.
Gospodin Antonić reče kako ih nema previše da se ne bi zasitili gledaoci. A ja pitam koliko bi ih još moglo biti na TV ekranima??? Treba li možda postaviti Vučića da vodi sve dnevnike u Srbiji, da vodi Grand paradu i Farmu??? Pa da zaključimo da su preterali.
Mislim da bi bilo daleko svrsishodnije da se objavi jučerašnji intervju Tome Nikolića sa B92, iz emisije Kažiprst, gle čuda opet bio gost, nego što se analizira nešto što ne zahteva analiziranje, već je i na prvi pogled jasno.
Da čujemo šta sad Toma kaže u vezi hapšenja Mladića, izlaska Srba na šiptarske izbore i slično.
MI SMO TVOJE TRUBE POBEDE, I VALI
TVOG OGNjENOG MORA I SUNČANIH REKA;
MI SMO, DOBRA MAJKO, ONI ŠTA SU DALI
SVAGDA KAPLjU KRVI ZA KAP TVOGA MLEKA.
Svaka čast.
Svoje namere i ideje, Miloš je ostvario bez stranih kredita, bez pomoći srtanih ambasadora ili bez prodaje nasledstva. Miloš je Srbiju uvećavao (širio) dok je ovi današnji - bezkičmeljaci, šarlatani - krčme za sitne pare a radi zadovoljenja: ličnih ambicija, sujeta i gramzljivosti. Aman Srbi! Verujte svojim očima, ukoliko su vam otvorene? Ukoliko su ih iluzionisti sa sve Tomom zasenili, onda nek vam je Bog na pomoći. Joviša Vidić od Rudina.
Da je Nikolić bio na Tadićevom mestu, uradio bi isto... i kad je u pitanju rezolucija i kad je u pitanju Vukovar, itd...
Mislim da je pravo pitanje i tema kojom je trebao da se bavi ovaj tekst, za koga možemo sa sigurnošću da kažemo da bi uradio drugačije?
Vojislav Koštunica je bez sumnje dobronameran, ali inertan, bezidejan, iskompromitovan, pa i istrošen ... Ne mislim da ima snage da nas povuče napred!
Ostale ne bih posebno komentarisao. sve u svemu, daleko od dobrog!
Da se vratim na temu. Prvo, da li bi Arena bila puna da je Šešelj u Srbiji? A u vezi sa njim, mimo stranačkih drugara, da li ijedna državna institucija ili pojedinac od autoriteta u Srbiji, pitaju, zašto je on JOŠ uvek tamo? E ja mislim da je Toma dobio garancije da će u vreme proslave , Šešelj i dalje biti TAMO. Pazite sad priču oko okupljanja opozicije. Ucenjeni lideri tobože našli novi smisao oko SNS, a sve stvarajući brisani prostor oko Koštunice ( po meni, jedinog koji se bori za DRŽAVNOST Srbije ).
Stvarno mislim da je vreme da se donese novi izborni zakon ( kombinovani ) gde bi se jasno videle i biografije i po kome bi se ODMAH znao vlasnik mandata.
Kao ne stranačka ličnost, preporučujem se bilo kojoj stranci, da radim posao u okviru svojih moći i znanja, za državu Srbiju, za redovnu platu. A izveštaj o radu,da podnosim prvo toj stranci.
Razložno i pošteno gospodine Stankoviću.
Moja malenkost se nudi: da radi, sa svojom "ranom i džebanom" a radi utvrđivanja temelja državnosti Srbije. Joviša Vidić od Rudina.
Kada je u pitanju odnos prema srpskom narodu i srpskoj državi, Čeda ima drugačiji odnos nego Nikolić i Tadić koji imaju istovetan odnos.
Tadić i Nikolić smatraju da odumiranje srpske države treba da prati i odumiralje srpskog naroda, pa što manje Srba to manja i potreba za državom. Dakle kad jednom nestane srpske države, a to će biti ili u ovom ili u naredna dva mandata "velike koalicije" Nikolić-Tadić, nestaće i srpskog naroda i mogućnosti da se ikad obnovi srpska država.
Sa druge strane Čeda i G17 plus se zalažu da srpska država nestane odmah. Po toj logici, nestalo bi države, ali bi ostalo nešto Srba, naravno kao individue. Ali, dok je glava biće i kapa, ti preostali SRbi bi se jednoga dana mogli, kažem mogli, i umnožiti i okupiti i u povoljnim uslovima obnoviti državu.
Dakle ako je izbor sistematični ili nestrpljivi neprijatelj, bolje nestrpljivi.
Po mom skromnom mišljenju, dobar analitičar, na kraju, treba da iznese i zaključak. Vaš "otvoreni kraj" mogu da shvatim i na sledeći način: SNS neće, DSS ne može, SRS se uskoro gasi, LDP i onako nije opozicija, ostali nemaju značaj...Dakle ? Da li je to taj vaš zaključak koji nisam mogao da pročitam ?
Ali da krenem redom.
Godišnjica osnivanja stranke nije "pala" u dobrom trenutku, nego je trenutak toliko očajan, da bi sve proslave (ma koliko godina), i ma koje opozicione stranke, mogli da svrstamo u listu strelaca.Ipak, suviše smo ozbiljni da se šalimo na tu temu, ali zato možemo da rešimo dilemu oko alternativa. Vrlo jasno je gosp. Nikolić rekao da samo život, deca (porodica) i Srbija nemaju alternativu. Dakle, sve ostalo ima, pa i EU. Međutim, kada je u pitanju budućnost Srbije, opredeljenje većine građana jeste ta ista EU, i ta budućnost NEMA alternativu: POD USLOVOM DA NEMA USLOVA. Koliko čujem,zvaničnici EU još uvek tvrde da ih nema.
Program svake političke stranke jeste,de facto, spisak lepih želja. Dela su ta koja govore o nečijoj sposobnosti i posvećenosti cilju. Ja bih to stavio u jednu rečenicu: SVE ŠTO ŽELE GRAĐANI SRBIJE. Pa kome nije jasno, neka pita svoje komšije i prijatelje. Ali me čudi da vi očekujete da jedna opoziciona stranka iznosi detalje programa (koji nudi dobra rešenja). Pa Resavci bi jedva dočekali takav tekst. Ipak, mene više zanima kada ste vi prvi put čuli za sadašnje gigante u osovini Cvetković-Dinkić-Đelić. Znam da su Labus i Đinđić tu nešto kumovali, i promovisali anonimuse i "eksperte"(kamo sreće da nisu), a da ne pominjem kauče, hekleraj (i heklere) i deda Mraza... Ili, ponovo pogledajte listu aktuelnih ministara. Gromade, zar ne? Moj skromni savet je,da proverite koliko je samo doktora nauka pristupilo SNS. Ti timovi postoje i rade, ali istina je da se malo slikaju. Smeta im puder.
Sa kim će SNS praviti novu vlast(i vladu)?
Pročitajte u nastavku...
Istina je da Miloš Obrenović ne bi „izvojevao“ autonomiju Srbije da Velika Rusija nije prisilila Tursku na to. I danas mi čekamo ulogu Rusije, današnje i Velike.[/b] Lično ne vidim ništa obećavajuće ako Nikolić dođe na vlast, jer dobija podršku dokazanih neprijatelja Srba. Jedina, ponavljam jedina, prednost Tomislava Nikolića je u tome što treba da smeni Borisa Tadića, najštetočnijeg vladara u istoriji Srba i Srbije. Nije moguće biti štetniji po Srbe i Srbiju od Borisa Tadića.
Onaj ko misli dobro ovom narodu ne treba da trosi novac na arenu.U ovoj situaciji dovoljna je i ledina.
Inace kombinacija Nikolica sa JUL-ovskom i Karicevom svitom-HVALA!
Ja ne mislim tako.Teško je biti opozicija ovako korumpiranoj vlasti (a to znači spremnoj na sve). Treba imati na umu da je ogromna lova u pitanju. Samo od Telekoma će dobiti 1.5 milijardi evrova. Kada podele plen (novce) Tadić i svi njegovi, dosetiće se da su izbori blizu i tada će baciti mrvice plena SNS-u. Vrlo me zanima kolika će biti cena Nikolića i Vučića, a biće. Ako je Nikolić pametan, a jeste, i Vučić bistar, a jeste, neće zabalaviti na pare , te će odbaciti 30 srebrenjaka . No crv sumnje me izjeda, pa sumnjam da će ih kupiti za male pare. Za vrlo male. I još nešto... bt je počeo kampanju, znači izbori su blizu, tipujem na sredinu 2011-te...
Mada, Vi ste ionako radikalni Srbin, tako da pretpostavljam da ćete glasati za SRS i meni je Vaš izbor savršeno dobar. Uopšte nemam namjeru da trošim energiju da bih Vam promjenio stav, kada je on već sada sasvim pristojan.
Čak mislim da je korisnije da se glasa za SRS i DSS kako bi te stranke prešle cenzus. SNS će ga ionako bez problema prebaciti. Najgora stvar koja bi zadesila Srbiju bi bila da DSS i SRS osvoje nešto manje od 5 procenata glasova. To bi bilo katastrofalno za patriotsku opciju u Srbiji.
SNS, SRS, DSS... pa čak i SPS u nekoj varijanti su dobri izbori.
Samo da se otjeraju Tadić, Dinkić, Čanak i ostali i da se spriječi Čedica da i on istovara svoja "visokointelektualna" politička razmišljanja na državi Srbiji.
Ovde uopšte nije reč o despotizmu već o političkoj strategiji. Da li su je osmislili stručnjaci u institutima, da li nekoliko ljudi ili samo jedan čovek, pitanje je da li strategija postoji i da li ljudi izvan najuže političke elite mogu pouzdano proceniti kakva je, a kamoli kakvi će joj biti dometi (rezultati). Ja tvrdim da su dve mogućnosti. Prva, SNS nema strategiju, okreću se kako vetar dune i gledaju samo lični interes, znači dolazak na vlast po svaku cenu. Druga, strategija se, lakonski rečeno, zasniva na dve poslovice: kineskoj "Drži prijatelje svoje blizu sebe, a neprijatelje takođe" i srpskoj "Tiha voda breg roni".
Za Miloja
U kritičnom trenutku sloma Prvog ustanka Rusija je pružila utočište Karađorđu i to je sve. Da Miloš nije mudro procenio da će Turcima biti potreban neko da umesto njih obavlja neke poslove i stisnuo petlju pa ostao, Rusija ne bi ni mogla da se bavi autonomijom Srbije. Uostalom, to i danas otvoreno govore "ne možemo mi biti veći Srbi od vas".
Inače, svi koji govore o prozapadnoj orijentaciji SNS i upotrebljavaju najgore izraze iz šešeljevskog vokabulara, neka obrate pažnju na odnos SNS prema Rusiji, a pogotovu u obrnutom smeru. Ili, jezikom koji je bliži "šešeljevskom": Nikolić i Vučić, zapadni agenti, prevarili Ruse, al` vi ste mnogo pametni pa ste ih prozreli!
Pažljivo sam pročitao tvoje postove i imam neke nedoumice...Prva je "patriotsko biračko telo"..
Šta je za tebe "patriotsko biračko telo"?
Kad se to tako označi onda to impliciora da postoji i "nepatriotsko biračko telo". Mislim da je građane Srbije, srpski narod, i birače uopšte, jako štetno deliti na taj način. Etnički sastav današnje Srbije, ili, hajde da budem precizan, njenog biračkog tela je sastavljen od 87 posto Srba i 13 posto ostalih. Od onih koji redovno glasaju je preko 90 posto Srba.
Učešće na izborima, po definiciji znači odanost državi i njenim institucijama. Ljude koji redovno izlaze na izbore bi sledom toga trebalo tretirati lojalnim državi. A onaj ko je lojalan državi je zapravo patriot...
Ako se tebi neke stranke i političari ne sviđaju, ako misliš da rade loše i prave štetu, da obmanjuju građane i vode Srbiju stranputicom, onda treba kazati da oni nisu patriote, a ne da su patriote nisu njihovi birači. Ako je recimo, Bogoljub Karić, kriminalac, znači li to da su njegovih 700.000 glasača na predsedničkim izborima iz 2004. kriminalci...Ili, ako je Velja Ilić primitivni psovač, znači li da je njegovih 200.000 birača primitivno. Biračko telo nikada ne izlazi na izbore da bi biralo loše, već suprotno..Da bi im bilo bolje..misli o ovome.
Srbija je mala zemlja i nema ljudi "na bacanje".
Mogu samo da stavim svoj potpis ispod ovoga.
Gospodin Antonić me prilično iznenađuje. Bila sam posebno iznenađena tekstom na temu MSP-a, tačnije odbranom Tadića i Jeremića kako, tobože jadni, nisu znali kakav će biti ishod....a verovatno, jadni, i dalje ne znaju da ćemo s Kosmetom doživeti fijasko zbog izmeštanja ''slučaja'' iz Saveta bezbednosti.
Gospodine Antoniću, kad se isti desi, evo, da ne bude da niko nije ukazao na dati, loš ishod !
Inače, Tomi ne verujem.
I neću se ni trenutka pokajati što mu nikad glas neću dati. A sigurna sam da će se oni koji mu budu dali kajati, kao i mnogi što se kaju danas zbog datog glasa Tadiću.
U međuvremenu, razmatram na koju stranu sveta da se denem. Ovde života, sa ovakvim podmitljivcima, kolaboracionistima, sebičnjacima i puzavcima od političara, nema! A ne vidim da će se nešto u skorije vreme menjati.
neki ce me mozda pogresno razumeti,da sam za seselja!?moj odgovor je nisam!
ZATO CU,AKO BUDEM IZASAO NA GLASANJE,GLASATI ZA STRANKU,KOJA NIJE IMALA SKUPU MEDIJSKU KAMPANJU!
KOJA SE NIJE SKORO UOPSTE POJAVLJIVALA NA TV STANICAMA!
KOJA NEMA PO SVIM COSKOVIMA IZLEPLJENE PLAKATE!
I KOJI,AKO NESTO KAZU,KAZU PRAVE STVRI ZA SPAS SRBIJE!!
jer,ako danas pogledamo stranke koje su zastupljene u medijima,bilo pozicione il opozicione!sve do jedne imaju podrsku,javnu ili tajnu,stranih(zapadnih)ambasadora i njihovih drzava!finansirane su od njih i samim tim ne zastupaju interese srpskog naroda!
SMATRAM DA JE VREME DA DAMO SANSU ALTERNATIVI....
Kad neko navede u nekakav nepostojeći patriotski blok stranke poput SNS i SPS sa njim nema šta da se razgovora. Samo su oni gori od DS.
Ta SNS je nastala u trenutku kad je trebalo da se razbije opozicija. U septembru 2008. kad se vodila rasprava u skupštini povodom izglasavanja SSP sa EU bio sam zapanjen podatkom da će isti sporazum da podrži SRS, uz amandman da Srbija samo celovita može u tu istu uniju. Mojoj ženi sam tada dao obećanje, da ako se to desi, nikad više neću glasati za SRS.
Tada se desio obrt koji je svima koji su pratili ta dešavanja poznat, a ja sam se u oktobru učlanio u SRS, iako sam rekao da nikad ne bi bio član stranke. Čisto iz inata B92 i ostalima šta su tih dana sa oduševljenjem prihvataili Tomino otrežnjenje.
A ime Radikalni Srbin sam stavio da bi napravio razliku u odnosu na SRPSKI RADIKAL, jer ću ja da budem RADIKALNI SRBIN i kad NE DAJ BOŽE ne bi bilo SRS.Verovali Vi meni, ili ne, ja sam u trenucima kad su u SRS dolazili razni likovi poput Crnčevića, Pelevića, Antića, a pogotovo mladih kadrova poput Vladimira Đukanovića(dečku je Boris Tadić bio razredni starešina), Stefanovića i sl. govorio da se nešto gadno sprema u SRS. I da tu nešto gadno smrdi, kao i da je u tu svrhu napravljen list Pravda, te da će to sve da se okrene za 180 stepeni, ne bi li povukli za sobom sve što pameti nemaju. Mada iskreno da Vam kažem, za Tomu sam mogao da poverujem, ali za Vučića nisam do zadnjeg dana verovao da bi mogao da bude trojanski konj.
I eto tu sam najviše pogrešio, upravo je Vučić alfa i omega ovog projekta. Jedina utjeha u tome što ipak postoji određen broj koji veruju u mudrog Tomu i u patrotizam I. Dačića, jeste ta da među njihovim glasačima ima patriota.
VUK NA OVCU SVOJE PRAVO IMA,
KA TIRJANIN NA SLABA ČOVJEKA...
Do tada me ni jedni izbori nece videti!!!
Mi možemo da kritikujemo američku spoljnu politiku, ali moramo da priznamo da je američko društvo u pravom smislu demokratsko! U jednom takvom demokratskom društvu sasvim je normalno da se preispituje politički uticaj tajkuna, najmoćnijih kapitalista, mopolista itd. Tako je Glen Bek, najveća zvezda američkog političkog žurnalizma, posvetio seriju priloga Džordžu Sorošu i (sve)moćnim političkim organizacijama koje Soroš finansira.
Ako želimo da budemo u pravom smislu demokratsko društvo, moramo da sledimo Bekov primer. A to znači da kada god govorimo o pojedinim političarima ili političkim partijama, uvek postavimo pitanje - ko je finansijer tih političara i njihovih organizacija?
Dakle, ko je srpski Džordž Soroš? Ko stoji iza najmoćnijih političkih partija? Ko finansira SNS?
Svako moze da bude nezadovoljan politickom slikom u Srbiji i za to moze naci gomilu cinjenica koje bi to potvrdile.Ukoliko se nista ne promeni da li ce nam biti bolje?Mozda je to pitanje na koje svako od nas treba da da odgovor.Kako cemo znati da li se moze bolje ziveti,manje zemlja zaduzivati i vise proizvoditi ako se nesto ne promeni? Ocigledno je da ,hteli mi to da priznamo ili ne,da sadasnji predstavnici vlasti nemaju nacin kako da pokrenu privredu.Da li bi neko drugi pronasao modus operandi pa to jedino mozemo saznati ako nekome drugom pruzimo sansu.Na kraju krjaeva kako vecina stanovnistva na izborima oceni rad sadasnjih predstavnika vlasti tako ce i biti.Jer ima jako mnogo nezadovoljnih iz razno raznih razloga.Neki od predstavnika vlasti koji su ucestvovali u privatizaicijama likvidacijama preduzeca u manjim mestima automatski su nacinili zlocin protiv ljudi koji su bili u radnom odnosu i koliko toliko imalu neku materijalnu dobit.
Za svako porodicno nasilje,ubistvo i samoubistvo ljudi koji su izgubili posao i postali ocajnici mogu se okriviti pojedinci koji su vrsili te privatizacije jer su saucesnici u zlocinu-podstrekaci na zlodelu.Sta ostaje coveku od 50 godina koji zivi u malom mestu negde na jugu Srbije kojem je firma u kojoj je radio 20 godina zatvoren,nego da pije ili da potpuno smetne sa uma?
Odlazeći francuski ambasador je nedavno izjavio da su tri najvažnija događaja u toku njegovog mandata bila PROGLAŠENjE NEZAVISNOSTI TZV. KOSOVA, RAZBIJANjE SRS I UDALjAVANjE TADIĆA OD KOŠTUNICE, PAMETNOME DOVOLjNO.
Ja sam inače po prirodi nepopravljivi optimista, ali po pitanju Srba i Srbije odavno nisam.
A ovim mudracima što su spremni na sve, osim da glasaju za SRS, pa ih uporno trpaju u koš sa svim ostalima, bi da postavim jedno pitanje.
ŠTA TO VI KONKRETNO ZAMERATE RADIKALIMA, KAKO SAD, TAKO I UNAZAD 20 GODINA?
I objasnite mi zašto od 2000. pa na ovamo samo oni nisu poželjni u vlasti? Pa je svaki put kad bi se takva mogućnost otvorila jasno davano do znanja da se to neće prihvatiti na zapadu, čak i do otvorene pretnje sankcijama.
Ista kuhinja kao i 5. oktobra("samo da ode Sloba Jul i radikali"), isti kuvari (zapad) a i srpski glasač je izgleda isti - naivan ili se pravi naivan.
Bar, kada se tice ovde pomenutih: Cvetkovica, Dinkica, Djelica, koji medju ljudima od struke i znanja ne uzivaju ni minimum postovanja, vec samo osudu i prekor zbog katastrofalne ekonomske situacije u kojoj se zemlja nalazi. Ne zna se sta nam je gore, privreda, ekonomija, devizna politika, kurs domace valute, spoljno trgovinski deficit itd.
Cestiti i vrlo strucni ljudi nemaju prilike da iznesu svoje, objektivno misljenje i znanje, a ako neko i iznese kriticko i realno vidjenje, odmah usledi represija na sve moguce nacine. Preko medija, zatim kompromitovanjem u poslu, slanjem inspekcija, policije, nahuskanih poreznika, pa sve do hapsenja pod nesuvislim optuzbama i odredjivanjem visemesecnih pritvora, da bi tako zastrasili i ucutkali pametnije i sposobnije, a nada sve cestite ljude.
Zato ne brinite. Ima nas mnogo postenijih, sposobnijh, strucnijh i boljih, od ovih uvlasti. U to cete se brzo i uveriti, jer ovaj teror nece jos dugo trajati.
DS i LDP su samo levo i desno krilo istog tima, sa isitm menadžerom, taktikom. I navijačima...
A ko je centarfor, vanjda znamo...
Zbilja bih voleo da me demantujete. Bio bih bar malo mirniji.
A demantovaćete me lako: Tako što ćete navesti i jedan, samo jedan jedini gest BT u tom smilu. Nemojte mi samo reći da je ona prazna fraza "I EU i Kosovo" patriotizam.
A po čemu je SNS alternativa?
U čemu se to njihova politika razlikuje od aktuelne?
Da su oni obećali da Srbija sa njima na čelu neće ići u NATO, ili da neće ići u EU, ili da neće donositi sramne rezolucije, ili da neće održavati pederbalove, ili da neće prihvatati diktate koji se tiču osnovnih nacionalnih intresa, ili da se država neće dalje rastakati, ili da se neće puzeći izvinjavati srbskim dušmanima, ili da neće prodavati srbske glave jednoj notornoj kvazi-sudskoj instituciji, u tom bi slučaju moglo biti reči o makar delimično alternativnoj politici.
Dakle da su makar jednu od gore pomenutih stvari obećali, pa da kažemo ok, nisu savršeni ali eto biće makar za toliko bolji, makar to smo uspeli da promenimo.
Ali gospoda iz SNS-a ništa od toga nisu obećali, ni na jednom mestu gde je Boris nejaki kleknuo nisu čak ni obećali da će se uspraviti.
Ja onda stvarno ne vidim kako to može da bude alternativa, eventualno se može promeniti politička garnitura, ali ne i politika...
Kvalitet i uloga Tomislava Nikolića, i onog nadobudnog potrčka u vidu "generalnog" je jasna i postojana, nezavisno od ovih komentara. Ta uloga, po meni, je već ocenjena negativno, i teško da se može promeiti.
1-Pre svega,SNS nije na vlasti,i nije u mogućnosti da sprovodi svoju politiku.
2-Ti,u stvari,samo pretpostavljaš kakva bi politika SNS bila, kada pobede (ubedljivo) na izborima, i kada formiraju vlast. Nažalost, nemam ni jedan osnov da poverujem u tvoje prognozerske veštine, niti postoji bilo kakvo prihvatljivo logično obrazloženje.
3-EU nije tražila da im se mi pridružimo, nego je država Srbija to molila.Ne SNS, nego država Srbija, a verovatno znaš ko nas(sada) predstavlja.
4-SNS nije glasala ni za jednu "sramnu" rezoluciju,
i to neće nikada ni uraditi. O tome se možeš informisati u stručnim službama skupštine.
5-Ove balove neću ni komentarisati. Verujem da si ih stavio samo da bi ti tekst bio duži.
6-Rastakanje države, shvatam kao problem statusa Kosova i Metohije. Eventualno i poslednje pokušaje regionalizacije. Ako je to, komentar mi opet nije potreban, a ako je nešto drugo, navedi konkretno o čemu si mislio.
7-Izvinjenje (našim dušmanima) je radio i radi samo jedan čovek. A nije Toma Nikolić. Da li se ti
plašiš da navedeš pravog učesnika ?
8-Hag jeste bolno pitanje, ali mislim da je upravo tvoj idejni vođa tamo otišao dobrovoljno. Kao primer. Pa zašto to ne bi uradili i svi ostali? Istina je naše najjače (i jedino) oružje u tom kobojagi sudu. Sa druge strane, mi slavimo heroje
(Obilića, Sinđelića, majora Ilića, Tepića...), koji su se žrtvovali za svoju otadžbinu...
Na kraju da razjasnimo i najvažnije pitanje: U čemu je razlika? Vrlo jednostavno, "Evropska-DS-koalicija" o svim vitalnim pitanjima se izražava i ponaša samo DEKLARATIVNO (da ne nabrajam laži i obećanja), a SNS ima nameru da ZAISTA reši te probleme. Da bi mogla da to pokaže i u realnosti, potrebni su izbori, i potrebno je poverenje građana. Pošto se oni približavaju, sasvim mi je jasno zašto vlast (koja je već u panici), unajmljuje telale, koji po zemlji Srbiji treba da šire laži i obmane. Dockan. Srbija se umiriti ne može !
Ako imamo u vidu da se danas na vodećim američkim medijima konačno otvoreno govori o Soroševom antisemitizmu, mislim da je došlo vreme da i mi o tome progovorimo. Posebno zbog toga što tzv. Druga Srbija, to leglo antisemitizma, od samog početka uživa podršku Dž. Soroša. A ima i onih koji smatraju da je cela Druga Srbija čedo ovog svemoćnog biznismena. Opšte je poznato da je Soroš najveći donator anti-izraelskih organizacija i projekata i ja mislim da postoji puno razloga da zaključimo da je politički projekat "Druga Srbija" samo jedan deo globalnog rata koji antisemitska Evropa predvođena Nemačkom zajedno sa nekim muslimanskim zemljama - ali i nekim "self-hating Jews" iz SAD-a, poput Soroša - vodi protiv Izraela.
Nije li Džordž Soroš najbolji dokaz da između Srba i Jevreja nema nikakve razlike? Mi smo se pitali kako je moguće da Sonja Biserko i njeni istomišeljnici poriču realnost Jasenovca, a sada kada možemo da vidimo kako je Džordž Soroš učestvovao u progonima Jevreja u fašističkoj Mađarskoj, nama je jasno da između srpske samomržnje i jevrejske samomržžnje takođe nema nikakve razlike...
Ali, sada nam je takođe jasno zbog čega su svi neprijatelji Izraela po pravilu - neprijatelji Srbije!
Ali, toga nema!
Zapitajte se zašto!
Zdravstveno uverenje vam treba kad se zapošljavate, za vozački ispit...da ne ređam.
Dakle, za upravljanje automobilom morate biti zdravi,
a za upravljanje državom ne morate!
Zato nam i jeste sve ovako tragično!
Zato postajemo sve siromašniji i sve više prosimo!
Zato nam se i država raspada!
Dok se to pitanje ne postavi i ne razreši, biće nemoguće bilo kakvo pozitivno kretanje Srbije.
Tačno je da SNS nije na vlasti i da nije u mogućnosti da sprovodi svoju politiku, ali to ih ne opravdava u tome što ni 2 godine nakon osnivanja nemaju politički program. Da bi jedna partija izašla na izbore, potrebno je da prethodno iznese svoj program, svoje jasne stavove oko važnih pitanja, i konkretne načine na koji želi da ih reši.
E to od njih nismo dobili, i niko pametan im neće dati blanko podršku.
Drugo, ništa ja ne pretpostavljam niti prognoziram, samo slušam izjave čelnih ljudi te stranke, i čekam da čujem jasan stav oko ovih važnih pitanja koja sam ranije nabrojao, i nisam čuo, ako ti jesi daj mi primer.
Što se tiče EU, u pravu si, tražila je članstvo država (ne narod), odnosno politička struktura koja je i dalje na vlasti, a SNS kaže da je to što su ovi tražili (članstvo u EU) pravi put,to je po tebi alternativan stav?
Dalje, za rezoluciju nisu glasali, ali ni o njoj nisu zauzeli jasan stav, a kamoli da su rekli istinu o Srebrenici, i o lažnom genocidu, Srbiji se nešto tako krupno podmeće, a oni ćute, ne razvrgavaju laži, kako onda da se uzdam u njih da sutra i oni neće raditi isto što i žutu sada?
Što se tiče teksta trudim se da bude što je kraći
moguć, a pederbal sam stavio sa razlogom, jer SNS nije isključila mogućnost ponovnog održavanja slične manifestacije ni kada dođe na vlast.
Rastakanje države, pored KiM podrazumeva i Vojvodinu, hoće li SNS kada dođe na vlast doneti novi statut te AP, koji od nje ne pravi novu državu? Koja je politika SNS-a prema situacijama u sandžaku i pčinjskom okrugu? Rastakanje države podrazumeva i belu kugu, na koji način će SNS izlečiti ovu opaku bolest?
Izvinjavao se Tadići,pominjao sam ga u prethodnom tekstu,obrati pažnju, a hoće li se izvinjavati i Nikolić? Ako neće,zašto najoštrije ne osudi ovakav postupak predsednika?
Koji idejni vođa? Na osnovu čega donosiš takve zaključke? Zašto bi iko otišao u jedan lažni sud? Kakva je to žrtva? Šta time Srbija dobija?
Kažeš SNS hoće da reši probleme. KOJE PROBLEME?
NA KOJI NAČIN?
Podržavam sve što ste rekli!
Kakav je to majstor iluzija i obmana! Varati tolike ljude toliko vremena pa to je majstorstvo. Obećati nova radna mesta, 1000 evra za akcije pa otpustiti tolike ljude i podeliti 1000 dinara. Hahhahahhaha. Pa da li je ovo cirkus ili država?
Nerazumljivo je onda zasto ovaj animozitet prema Borisu Tadicu koji radi sve sto mu Brisel i Vasington naredjuju da bi ostvario taj cilj?
Ako vam je 'Evropa' cilj, Srbijanci, onda je vas vodja BT- i tacka. Svi vasi politicari bi radili sve isto sto Tadic radi, kad bi dosli na vlast. Ne misliteli ozbiljno da bi im Zapad dozvolio da mrdnu izvan kolosjeka koji je on trasirao?
Sva ponizenja koje Tadic radi Srbiji, i koje ce nastavit da radi, je, braco Srbijanci, jedan imperativ koji niko ne moze izbjec dok sanja o ovoj povampirenoj Austro-Ugarskoj.
Tadica, dakle, nema nikakvoga smisla obarat dok ste u ovom transu.
Jedini je izlaz iz ove moralne i politicke kaljuge, da se otvoreno, glasno i jasno, manifestuje da vas clanstvo EU-e ne interesuje.
Oslobodicete se odjedamput potrebe da se svakodnevno ponizavate i primijeticete da ste , od petog oktobra zivjeli u jednoj kulturi laza i ulizivanja koja Srbima ne prilici.
Nema danas politicara u Srbiji koji bi se usudio da Srbiji kaze ovu revolucionarnu istinu.
Onaj koji bi mozda to uradio, nalazi se u tamnici, u tudjinstvu, vec osam godina.
Zato mu se i ne dozvoljava povratak.
pa tako iz mog neznalačkog ugla kad pomislim na SNS odmah mi dodje da se nisu izvinili Šešelju, dođe mi da se više bave teorijskim nego praktičnim pomaganjem narodu, a iz vašeg teksta zaključujem da nemaju napredan program koji je neophodan za naprednu Srbiju...A iz jednog komentara pri nekom drugom tekstu na nspm saznala sam, ako je tačno, da čak ni Aleksandar Vučić, koga intelektualno smatram najjačom njihovom figurom) nije bio dovoljno napredan da bude pušten unutra (negde u USA)...
Da bi se bio napredan, potrebno je mnogo štošta...Želja svakako....
Lepa sugetija..Samo što bih ja umesto reči "opozicija sadašnjem režimu" stavila reči "pozicija režima"...mada mi se i ta re režćim baš ne sviđa, ali biće neko drugi pametniji da
nađe pravu reč...
Jer!? Ovde pozicija i opozicija neminovno znače u najmanju ruku kavgu, a najčešće revoluciju i
svakako lomljavinu svakog postojećeg dobra...
Pa onda moraju da "peoleću meteori" da nas opominju da " poneka može i da gori doveka" da ne kžem "dovijeka"...
Na žalost, izgleda da ste u pravu. Značajan broj komentara implicitno prihvata SNS kao opozicionog lidera i što je još nelogičnije, očekuje koaliciju sa DSS. U tom slučaju bi DSS mirne duše mogao da prihvati i ponudu DS, ako bi uopšte i pristao da učestvuje u takvoj vlasti, u šta sumnjam.
Za svakoga ko hoće da vidi, nema razlike izmešu SNS i Ds.Ko neće to da vidi, verovatno i za to ima razlog.
Da vam ne oduzimam vreme i prostor,predednik je nasao razlog da brani tu "politicku izuzetnost kojom je zauzet", recima kojim se kompromituje istina....Istina,pocrveneo je i to je bio dobar znak za buducnost,ako se vec nije prisetio i svega onoga zbog cega mi crvenimo i danas....
1. SNS je nastala u trenucima kad je tzv. opozicija bila poprilično ujedinjena, ili je bar mogla da se ujedini. U vreme protesta u vezi sa hapšenjem dr Karadžića i ratifikacije SSP sa EU, drug Toma je odlazio na tajne sastanke sa Tadićem.
Na jednu stranu ga optužujući za izazivanje nereda na mitingu opozicije u kojima je nastradao jedan demonstrant, a na drugu stranu je pregovarao sa njim oko glasanja za SSP.
2. istina je da nisu na vlasti, ali se takav dojam ne može steći prateći razne medije u Srbiji, gde su često zastupljeniji od vladajućih stranaka
3. nisu glasali ni za jednu od sramnih rezolucija, ali su svaku maksimalno relativizovali. Za SSP su hteli da glasaju kao Radikali, a onda su kao "napredne snage" ostali neutralni, da se ne bi previše zaletili, pa u startu progutali prevelik zalogaj. Naravno, kad su bili u SRS to bi bila idealna prilika da radikale na vjek vjekova žigošu izdajom.
Povodom rezolucije o Srebrenici su kao fol podneli svoj nacrt, koji je u biti bio sinteza ove dve koje su usvojene. Ako se ne sećate, ili niste pratili, u njihovoj reѕoluciji je pisalo isto što i u onoj usvojenoj, a što se tiče tog lažnog genocida, tobože osuđuju zločin počinjen na način kako je opisano u presudi MSP u Hagu(ČITAJ GENOCID), a na to su dodali da osuđuju i zločine nad Srbima.
4. u opštini Prijepolje gde su preuzeli lokalnu vlast jedna od prvih odluka im je bila da uvedu "bosanski" jezik u službenu upotrebu.
5. o stautu Vojvodine su rekli da ga ne bi menjali ako doću na vlast, a u vezi skorašnjih izbora na KiM da njegova stranka neće izaći na njih, ali da ne osuđuju one šta će izaći. Što je opet isto kao i tačka 3.
6. povodom izvinjenja g. Tadića nisu davali nikakva saopštenja, tako da ne znamo ništa u vezi toga.
7. Hag je za Tomu bolno pitanje samo utoliko što još nije siguran da li će se Šešelj vratiti, ili će ga ubiti.
Što se tiče hapšenja ostale dvojice optuženih, mislim da se već nekoliko puta izjasnio da bi poštovao međunarodne obaveze.
Gospodine Branko, prilično je degutantno da neko ko podržava Tomu govori na način kao Vi, koristeći frazu IDEJNI VOĐA, pošto je dr Šešelj bio idejni vođa tom vašem lideru punih 18 godina. Pre samo 3 godine u jednom TV inervjuu je rekao DA JE SVE U POLITICI NAUČIO OD ŠEŠELjA, sa čime se ja ne bi složio, jer je lekciju o doslednosti pao.
Jedino šta ste stvarno u pravu je da bio Toma daleko bolje i efikasnije sprovodio politiku B.Tadića i DS. Te da je verovatno i strastveniji EVROPLjANIN.
Inače su svi ti bivši poslanici SRS u crkvi položili zakletvu da će zastupati program SRS i da će mandate staviti na raspolaganje stranci. TOLIKO O DOSLEDNOSTI!
Dida
Gospodine thinking maize, Tomislav Nikolic NECE biti prosvetljen od strane niti od jedne vanzemaljske sile, jer se te sile /ja, naime, za razliku od Vas, ipak mislim da ih ima vise/ i NE BAVE tako profanim stvarima kao sto je ova POLITIKANTSKA tragikomedija za zabavu beogradske carsije odnosno beogradskog pasaluka, za smeh i po koju suzu, pozoriste koje je u jedno srecno vreme, od '45-te do '90-te, bilo ZAKONOM ZABRANJENO! Osim toga, SNS je vec dobila spisak stvari koji mora da donese u britansku ambasadu iz ovog supermarketa "titled Serbia".
Dida
Molim gdina Nikolića da iz supermarketa zvanog "titled Serbia" obavezno ponese ponudu za MALINE....toliko smo toga o malinama na nspm-u pisali...tamo kupci plaćaju više puta veću cenu od naše, a zaista nema potrebe...
(Znate da se malo pohvalim, kada je posle II sv. rata moj otac sa svojim kolegama uspeo da direktno izveze kosovsko vino u UK, o tome je zabeleženo u Politici...)
A maline su osetljivo voće...pa dok prođe kroz razne šake istopi se kvalitet, a poraste cena!
Sigurna sam da bi britanski potrošači to pozdravili!
A i preostalo bi im novca možda za dobru čašu vina!
ps uzgred, lično molim gdina Nikolića da kad dostavlja spisak britanskoj ambasadi, obavezno se pozabavi nerešenim pitanjem o kome već znaju, KPMG Global London...imam i jedno sa nacionalnom sportskom prognozom UK, ali to može da sačeka bolja vremena...
Znate ono kada nesavesni roditelji posalju malu decu u radnju, a onda jadna decica jedva nose tesku torbu punu flasa...
No, ako Vam se zaista dopao komentar koji sam napisala, pa, moze i onako!
Drago mi je sto cujem kako je Vas otac u neka lepsa vremena izvozio vino sa KiM /iz Metohije, pretpostavljam/ jer se danas sa KiM izvoze neke sasvim druge supstance za uzivanje stanovnika Ujedinjenog Kraljevstva.
Srdacan pozdrav
Dida
Dida
Kada "klinac vuče ceger sa flašama", onda je najbolje da na flaši piše koliko novca ide za ministarstvo zdravlja (npr. ortopediju), baš kao na pakli cigarete...ovo naravno pišem ironično!
A ako Nikolić treba da dovuče ceger "ničega i lošega" onda mislim da je najbolje da ništa prospemo u nikoga...dobro se slaže...a za loše već treba osetljivija formula da se pretvori u dobro...A sa formulama zna samo "neki dobar Mendeljejev")...
A ipak je najvažnije, kako se "ništa" i "loše" ne bi izmešali, da se ima dobar ceger koji može sve to da izdrži...
Neko će misliti da ja ovde ispisah škrabotinu...neka misli...ali nije (samo) tako... detalji se nalaze opisani u mnogim "arhivama" "in and out country"...
Bilo bi vrlo korisno da bar vi pocnete trend ignorisanja SNS (ako je vec tako) kao opciju na koju ne treba da se trose reci i pocnete da promovisete opcije za koje mislite da su korisnije za Srbiju, sa naglaskom na to da svaki buduci glas dat njima (patriotskoj opciji) moze da pomogne Srbiji. Cak i ako taj blok ne dobije dovoljno da formira vlast sigurno bi u opoziciji imali vise kredibilteta zastupajuci veci procenat glasaca.
Ovako vecina nas hipnotisano ce otici na biralista da bira izmedju DS i SNS kako nam sugerisu i rezimski i "opozicioni" mediji
program opozicije, mora, da sadrži sledeće, bez "ako" i "ono tamo i ono ovamo":
1.srbija mora putem slobode i prosperiteta, a to podrazumeva novu politiku, to jest, jedinu moguću, a to je politika okrenuta istoku, severu i jugu, ali bez naših zakletih neprijatelja i tlačitelja.
2.srbija mora da uhapsi sve lopove i da vrati ukradeno(u ukradeno spada i zemlja).
3.srbija mora da se razvija realno, sa onim čime razpolaže, a ne bajkama i basnama, koje nam se nude unazad 10 godina.znači pokretanje poljoprivrede, građevine, usluge i turizma bez limita.
4.srbija, zbog svog položaja i takvog okruženja kakvo je(sve sami neprijatelji i mrzitelji srpstva i pravoslavne vere), mora imati jaku vojsku i velikog prijatelja, kako bi građani srbije mogli da upražnjavaju glavnu stvar u životu, a to je sloboda!!!
5.sprovesti sve mere i doneti zakone, koji omogućavaju sprovođenje u delo prve 4.stavke.
eto, to fali, da svi budemo zadovoljni i srećni u zemlji srbiji.u suprotnom, a to je ovo što imamo danas, idemo sigurnim koracima ka BG pašaluku i zato gospodin OBSERVANTES postavlja prava pitanja u svom komenataru...to je to.pozdrav od napaćenog, poštenog ostatka građanina iz ostatka napaćene i poštene srbije koje nema, nestaje.
SNS je puko slepo crevo, prirodna pojava koja ne smeta nikome posebno, a koje još daleko od upale, jer niko i ne ferma taj "crvuljak".
Kada se crevce napuni i pobuni, a to sledi u zimu/proleće 2012. (ne pre!), gledaćemo kako se to lako i hirurški odrstanjuje, ukoliko u međuvremenu ne izazove sepsu.